[ Ana Sayfa | Editörler | Danışma Kurulu | Dergi Hakkında | İçindekiler | Arşiv | Yayın Arama | Yazarlara Bilgi | E-Posta ]
Fırat Tıp Dergisi
2010, Cilt 15, Sayı 1, Sayfa(lar) 031-033
[ Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] [ Yazara E-Posta ] [ Editöre E-Posta ]
Orofasiyal Yarıkların Prenatal Tanı ve Değerlendirilmesi
Miğraci TOSUN, Burcu TORUMTAY, Devran BILDIRCIN, Handan ÇELİK, Mehmet B. ÇETİNKAYA, Erdal MALATYALIOĞLU
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, Kurupelit / SAMSUN, Türkiye
Anahtar Kelimeler: Orofasiyal yarıklar, prenatal tanı, yönetim, Orafacial clefts, prenatal diagnosis, management
Özet
Amaç: Yarık dudak/damak tespit edilen fetusların değerlendirilmesi.

Gereç ve Yöntemler: Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı Polikliniği'nde Ocak 2007 - Aralık 2008 tarihleri arasında yarık dudak/damak tespit edilen fetuslar incelendi.

Bulgular: Toplam sekiz fetus değerlendirildi. Risk faktörü olarak sadece bir olguda sigara vardı. Dört olguda unilateral yarık dudak/damak, üç olguda bilateral yarık dudak/damak, bir olguda ise median yarık dudak/damak tespit edildi. Karyotip analizini kabul eden dört olgudan ikisinde normal karyotip, üçüncüsünde 46,XY,der(15)t(10;15)(q22.2;q11.2)pat karyotip mevcuttu. Dördüncü olguda karyotip 46,XY olmasına rağmen ultrasonografide kız fenotip tespit edildi. Ek anomali olarak tek umblikal arter, serebellar vermis agenezisi, ventrikülomegali ve kalpte Fallot Tetralojisi belirlendi.

Sonuç: Yarık dudak/damak tespit edilen olgulara karyotip tayini, fetal ekokardiografi ve ek anomalilerin araştırılması amacıyla ayrıntılı ultrasonografi yapılmalıdır.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Giriş
    İkinci trimesterde, bütün gebelere fetal anomalileri tanımaya yönelik ayrıntılı ultrasonografi yapılması temel uygulamalardan biri haline gelmiştir. Teknoloji ve bilgi birikimindeki artışa paralel olarak daha çok sayıda fetal anomali prenatal dönemde tanınabilmektedir. Yarık dudak/damak en sık görülen konjenital anomalilerden biri olup her 1000 canlı doğumda 1 sıklığında görülmektedir1. Türkiye'de ise yarık dudak/damak görülme insidansı binde 0.95, izole yarık damak görülme insidansi ise binde 0.77 olarak bildirilmiştir2. Yarık dudak/damak izole olabileceği gibi, kromozomal, yapısal anomalilerle ve yaklaşık 350 sendromla birliktelik gösterebilir3. Bu anomali, hem aile hem de çocuk için önemli tıbbi ve psikolojik problemlere yol açmaktadır4.

    Çalışmamızda prenatal tespit edilen sekiz adet yarık dudak/damak olgusunu, etiyolojik faktörler, tanı haftası, eşlik eden yapısal ve kromozomal anomaliler açısından değerlendirmeyi amaçladık.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Materyal ve Metot
    Çalışmaya, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı Polikliniği'ne Ocak 2007 Aralık 2008 tarihleri arasında başvuran ve yarık dudak/damak tespit edilen sekiz fetus dahil edildi. Fetuslar, maternal yaş, yarık dudak/damak gelişimine neden olabilecek etiyolojik faktörler (sigara, alkol kullanımı, antiepileptik, folik asit antogonisti, steroid ilaç alımı), tanı haftası, ek anomali, karyotip tayini ve gebeliğin sonlanma şekli açısından değerlendirildi. Doğum sonrası bulgularla prenatal tanının uygunluğu karşılaştırıldı. Yarık dudak/damak tipi izole yarık dudak, izole yarık damak, unilateral yarık dudak/damak, bilateral yarık dudak/damak ve median yarık dudak/damak olarak sınıflandırıldı.
  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Bulgular
    Toplam sekiz olgunun maternal yaş aralığı 20-31 arasında değişmekteydi. Prenatal yarık dudak/damak tanısının konulduğu en küçük gebelik haftası 19, en büyük gebelik haftası ise 28 idi. Unilateral yarık dudak/damak tespit edilen birinci olguda sigara kullanma hikayesi mevcuttu. Diğer olgularda yarık dudak/damağa neden olabileceği düşünülen herhangi bir etiyolojik faktör tespit edilmedi. Dört olguda unilateral yarık dudak/damak, üç olguda bilateral yarık dudak/ damak (Resim 1), bir olguda ise median yarık dudak/damak mevcuttu. Dört olgu fetal karyotiplemeyi kabul etmedi. Diğer dört olgunun karyotiplendirmesi amniosentez ile yapıldı. Bu olgulardan ikisinde normal karyotip, üçüncüsünde 46,XY,der(15)t(10;15)(q22.2;q11.2)pat tespit edildi. Amniosentez yapılan dördüncü olguda karyotip 46,XY olmasına rağmen ultrasonografide kız fenotip, ek anomali olarak her iki elde fleksiyon kontraktürü izlendi (Tablo 1). Bu olgu seks reversal sendrom olarak kabul edildi ve ailenin onayıyla 22. gebelik haftasında sonlandırıldı. Ek anomali olarak unilateral yarık dudak/damağın olduğu birinci olguda tek umblikal arter, bilateral yarık dudak/damak saptadığımız beşinci olguda ise serebellar vermis agenezisi, ventrikülomegali, tek umblikal arter tespit edildi. Bu gebelik de ailenin onamıyla 23. gebelik haftasında sonlandırıldı. Median yarık dudak/damak bulunan sekizinci olguda ek anomali olarak tek umblikal arter ve kalpte Fallot Tetralojisi belirlendi. Sekiz olgudan altı tanesi gebelik takiplerini ve doğumlarını kliniğimizde gerçekleştirdi. Altı olgunun hepsi için prenatal bulgular, postnatal tanı ile uyumlu bulundu. Sekiz olgunun özellikleri Tablo 1'de özetlenmiştir.


    Büyütmek İçin Tıklayın
    Resim 1: Bilateral yarık dudak/damak olgunun ultrasonografik görünümü.


    Büyütmek İçin Tıklayın
    Tablo 1: Yarık dudak damak olgularının özellikleri.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Tartışma
    Fetal yüze ait orta hat yapıları gebeliğin 7. haftasında tam olarak kaynaşır. Ancak yarık dudak/damak tanısının yüksek doğrulukla konulması 13-14. gebelik haftasına kadar mümkün olmayabilir4. Bizim olgularımızda en erken tanı haftası 19, en geç tanı haftası ise 28'di. Genellikle ileri gebelik haftalarında tanı konulması hastaların kliniğimize geç refere edilmelerinden kaynaklanıyordu. Son dönemde üç ve dört boyutlu ultrasonografinin kullanılmasıyla prenatal yarık dudak/damak tanı oranları artmıştır. Johnson ve arkadaşları üç boyutlu ultrasonografinin kullanılmasıyla tanı oranının %48'den %76'a yükseldiğini göstermişlerdir5.

    Etiyolojide birçok çevresel ve genetik faktörler ileri sürülmüştür. Fenitoin ve sodyum valproat gibi antiepileptikler ve folik asit antogonisti metotrokseat ile orofasiyal yarıklar arasında ilişki olabileceği bildirilmiştir. Steroid kullanımı ile orofasiyal yarıklar arasındaki ilişki ise net değildir. Steroidlerle ilgili yapılan çalışmalarda orofasiyal yarıklarda artış gösterilmemiş olmasına rağmen steroid orofasiyal yarık ilişkisi tam olarak reddedilememiştir6. Diazepam, farelerde yarık damağı artırmasına rağmen insanlarda bu ilişki gösterilememiştir. Sigara içimi ve folat eksikliği ile yarık dudak/damak arasında ilişki olabileceği ileri sürülmüştür7. Predispozan faktör, olgularımızdan ancak birinde, sigara kullanım hikayesi olarak, tek başına vardı.

    Orofasiyal yarıklar, yarık dudak ve damak, izole yarık dudak ve izole yarık damak olarak sınıflandırılabilir. Olguların %50'sinde yarık dudak/damak, %25'inde yarık dudak, %25'de ise yarık damak bulunmaktadır8. Bizim olgularımızın tümünde yarık dudak ve damak bir aradaydı. Yarık damak kız çocuklarda sık görülmesine rağmen yarık dudak/damak erkeklerde daha sık görülmektedir9.

    Unilateral yarık dudak/damak vakalarında sol taraf daha sık etkilenmektedir9. Bunun nedeni bilinmemektedir.

    Yarık dudak/damak tespit edildiğinde ek anomali olup olmadığının tespiti gereklidir. Çok merkezli bir çalışmada 709.030 doğum arasında yarık dudak/damak tespit edilen olguların %27'de bir veya daha fazla yapısal anomali vardı10. Yine 6 milyon doğumu kapsayan EUROCAT çalışmasında yarık dudak/damak bulunan olguların %29'da ek anomali tespit edildi11. Olgularımızın %50'sinde ek anomali vardı.

    Kromozamal anomaliler olguların %7.8 ile %51'inde görülmektedir8. Yarık dudak/damak tespit edilen olgularda ek anomali saptanırsa karyotip tayini önerilmelidir12. İzole yarık dudak/damak olgularında karyotip tayininin gerekliliği tartışmaya açıktır. Obstetrisyenlerin genel yaklaşımı ultrasonografide herhangi bir anomali tespit edildiğinde karyotip tayininin yapılması yönündedir. Kromozomal anomali sıklığı izole olgularda daha azdır. Altmış iki olguluk bir seride, ultrasonografide ek anomali saptanan ve karyotip tayini yapılan yirmi altı olgudan onbeşinde kromozomal anomali varken, izole yarık/dudak bulunan ondört olgudan hiçbirinde kromozamal anomali tespit edilmedi12. Karyotip tayinini kabul eden dört olgumuzdan ikisinde karyotip anomalisi vardı.

    Yarık dudak/damak tespit edilen olgulara fetal ekokardiografi yapılmalıdır. Kırk üç yarık dudak/damaklı fetusun değerlendirildiği bir seride, yirmi fetusta kardiak anomali saptanmıştır13. Bizim de olgularımızdan birinde Fallot Tetralojisi tespit edildi.

    Konjenital malformasyonlar arasında önemli bir yere sahip olan orofasiyal yarıkların prenatal tanısı aileye danışmanlık verilmesi ve fetusun uygun ortamda doğurtulması açısından önemlidir. Yarık dudak/damak tespit edilen olgulara karyotip tayini, fetal ekokardiografi ve ek anomalilerin araştırılması amacıyla ayrıntılı ultrasonografi yapılmalıdır.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • Kaynaklar

    1) Wyszynski DF, Beaty TH. Review of the role of potential teratogens in the origin of human nonsyndromic oral clefts. Teratology 1996; 53: 309-317.

    2) Tunçbilek E. Türkiye'de konjenital malformasyon sıklığı, dağılımı, risk faktörleri ve yenidoğanların antropometrik değerlendirilmesi. Ankara: Tubitak Matbaası, 1996: 94.

    3) Gorlin RJ, Cervenka J, Pruzansky S. Facial clefting and its syndromes. Birth Defects Orig Artic Ser 1971; 7: 3-49.

    4) Özçimen EE, Üçkuyu A, Üstüner I, Kayhan İ, Yanık FF. Antenatal diagnosis of cleft lip and palate by 2-d and 3-d utrasound, case report and review of the literature. Türkiye Klinikleri J Gynecol Obst 2006; 16: 98-101.

    5) Johnson DD, Pretorius DH, Budorick NE, Jones MC, Lou KV, James GM, Nelson TR. Fetal lip and primary palate: Three-dimensional versus two-dimensional us. Radiology 2000; 217: 236-239.

    6) Fraser FC, Sajoo A. Teratogenic potential of corticosteroids in humans. Teratology 1995; 51: 45-46.

    7) Zeiger JS, Beaty TH. Is there a relationship between risk factors for oral clefts? Teratology 2002; 66: 205-208.

    8) Offerdal K, Jebens N, Syvertsen T, Blaas HG, Johansen OJ, Eik-Nes SH. Prenatal ultrasound detection of facial clefts: A prospective study of 49,314 deliveries in a non-selected population in norway. Ultrasound Obstet Gynecol 2008; 31: 639-646.

    9) Derijcke A, Eerens A, Carels C. The incidence of oral clefts: A review. Br J Oral Maxillofac Surg 1996; 34: 488-494.

    10) Clementi M, Tenconi R, Bianchi F, Stoll C. Evaluation of prenatal diagnosis of cleft lip with or without cleft palate and cleft palate by ultrasound: Experience from 20 european registries. Euroscan study group. Prenat Diagn 2000; 20: 870-875.

    11) Calzolari E, Pierini A, Astolfi G, Bianchi F, Neville AJ, Rivieri F. Associated anomalies in multi-malformed infants with cleft lip and palate: An epidemiologic study of nearly 6 million births in 23 eurocat registries. Am J Med Genet A 2007; 143: 528-537.

    12) Perrotin F, de Poncheville LM, Marret H, Paillet C, Lansac J, Body G. Chromosomal defects and associated malformations in fetal cleft lip with or without cleft palate. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2001;99:19-24.

    13) Liu Y, Freitas Rda S, Magriples U, Persing JA, Shin JH. Fetal diagnosis of cleft lip: natural history and outcomes. J Craniofac Surg 2008;19:1195-1198.

  • Başa Dön
  • Özet
  • Giriş
  • Materyal ve Metot
  • Bulgular
  • Tartışma
  • Kaynaklar
  • [ Başa Dön ] [ Özet ] [ PDF ] [ Benzer Makaleler ] [ Yazara E-Posta ] [ Editöre E-Posta ]
    [ Ana Sayfa | Editörler | Danışma Kurulu | Dergi Hakkında | İçindekiler | Arşiv | Yayın Arama | Yazarlara Bilgi | E-Posta ]