Our Results of Laparoscopic Palomo Ligation in Children and Adolescent with Varicocele
Balıkesir Üniversitesi, Çocuk Cerrahisi Anabilim Dalı, Balıkesir, Türkiye
Keywords: Varikosel, Laparoskopi, Çocuk, Adolesan, Varicocele, Laparoscopy, Children, Adolescent
1,744 views 1,470 downloads
Gereç ve Yöntem: Ocak 2013-Aralık 2016 arasında laparoskopik olarak varikosel ligasyonu yapılan hastaların dosyaları geriye dönük olarak incelendi. Hastalar, demografik verileri, klinik ve radyolojik bulguları, operasyon sonuçları ve komplikasyonları açısından analiz edildi. Belirgin ağrı yakınması olan ve testis boyutlarında küçülme belirlenen evre 2 ve üzeri varikosel saptanan hastalara cerrahi girişim uygulandı.
Bulgular: Çalışmaya 28 hasta dahil edildi. Yaş ortalaması 12,71 (10-16) yıl idi. Doppler ultrasonografide hastaların 17sinde (%60,7) grade 3, 11inde (%39,3) grade 2 varikosel saptandı ve tümünde varikosel sol taraftaydı. Altı hastada (%21,4) sol testiste eş zamanlı milimetrik (4-8 mm) epididim kistleri saptandı. Tüm hastalara üç port kullanılarak laparoskopik Palomo yöntemi ile varikoselektomi yapıldı. Ortalama operasyon süresi 22,3 dk (15-40 dk) bulundu. Postoperatiferatif 5 olguda (%17,9) hidrosel saptandı. Hiçbir olguda nüks ya da atrofi izlenmedi.
Sonuç: Laparoskopik varikosel ligasyonu çocuk ve adelosan yaş grubunda kolay ve güvenli bir şekilde kullanılabilir. Bu yöntemde testis atrofisi ve nüks oldukça nadirdir. Postoperatif ortaya çıkan hidrosel genellikle tedavisiz spontan gerilemektedir. Varikosele epididim kistinin sık eşlik etmesi bizim açımızdan ilginç bulundu. Daha fazla hasta grubu ile bu birlikteliğin sorgulanması gerekmektedir.
Material and Method: The files of patients who underwent varicocele ligation between January 2013-December 2016 were analyzed retrospectively. The patients were analyzed in terms of demographic data, clinical and radiological findings, operation results and complications. Surgical intervention was performed in patients with significant pain and varicocele on stage 2 and above, whose testicular size was reduced.
Results: Twenty-eight patients were included in the study. The mean age of the patients was 12.71 (10-16) years. The most common complaint was swelling and pain in the upper part of the scrotum. In Doppler ultrasonography, 17 patients (60.7%) had grade 3, 11 patients (39.3%) had grade 2 varicoceles and all of them had varicocele on the left side. Six patients (21.4%) had simultaneous millimetric (4-8 mm) epididymal cysts in the left testicle. Laparoscopic Palomo method was applied to all patients using three ports. The mean operation time was 22.3 min (15-40 min). Hydrocele was detected in 5 patients (17.9%) postoperatiferatively. No recurrence or atrophy was observed in any patient.
Conclusion: Laparoscopic varicocele ligation can be used easily and safely in children and adolescents. Testicular atrophy and recurrence are quite rare. The postoperatiferative hydrocele is usually spontaneously regressed without treatment. It was interesting to us that varicocele epididymis cyst frequently accompany. This association should be questioned with more patient groups.
Giriş
Çocuk ve adolesan varikosel tedavinin yaşı ve zamanlamasına yönelik fikir birliği yoktur. Ancak kişinin günlük aktivitelerini etkileyecek düzeyde belirgin ağrı ve testis boyutlarında küçülme olması birçok uzman tarafından cerrahi girişim için endikasyon olarak kabul görmektedir 9.
Tedavide açık cerrahi, mikrocerrahi, laparoskopik ya da perkutan venöz skleroterapi yöntemleri kullanılmaktadır. Çocuk ve adolesan yaş grubunda en çok kabul gören ve tercih edilen yöntem transperitoneal laparoskopik varikoselektomi (Palomo) yöntemidir. Bu çalışmada çocuk yaş grubunda transperitoneal laparoskopik varikoselektomi deneyimlerimizi paylaşmak istedik.
Materyal ve Metot
Operasyon Tekniği
Genel anestezi altında göbekten 10 mmlik port ile batına girildi. Basınç 12 mm Hg olacak şekilde batın CO2 gazı ile şişirildi. 10 mmlik 0º teleskop eşliğinde sağ alt ve sol üst kadrandan iki adet 5 mm port yerleştirildi. Periton hook disektör yardımı ile açılarak sol testiküler arter ve ven ortaya kondu. Diseksiyon yapılan vasküler yapılara komşu lenfatikler korunmaya çalışıldı. İnguinal kanal internal ringin yaklaşık 4 cm proksimalinde arter ve ven birlikte hemoklips ile kapatılarak arası ligasure ile kesildi. İşlem sonrasında periton açık bırakıldı.
Tüm hastalar postoperatif aynı gün taburcu edildi. Taburcu edildikten 10 gün sonra değerlendirilen hastaların 3. ve 6. ayda doppler US ile kontrolleri yapıldı. Takip süresi ortalama 24 aydı.
İstatistiksel Analiz
Tanımlayıcı istatistiklerde, sayısal veriler için ortalama ve standart sapma değerleri; kategorik veriler sayı ve yüzde olarak ifade edildi. Sayısal verilerin dağılımına histogram ile bakıldı. Hipotez testleri olarak Mann Whitney U ile ki-kare kullanıldı. Analizlerde 23.0 SPSS paket programı kullanıldı. P anlamlılık değeri <0,05 olarak kabul edildi.
Bulgular
Tablo 1: Kategorik verilere ait sayı ve yüzdeleri.
Ven çapları ortalaması 3,35 mm (2,1-4,8 mm) idi ve tüm hastalarda valsalva ile reflü saptandı. Altı hastada (%21,4) sol testiste eş zamanlı milimetrik (4-8 mm) epididim kistleri saptandı. Bu altı hastanın ameliyat sonrası takiplerde kist boyutlarında değişiklik olmadı. Beş hastada (%17,9) hidrosel saptandı ve tümü 3-6 ayda spontan geriledi. Ağrı yakınması olan 9 hastanın 8inde ağrı hafif seyirli olup 10-30 günde tamamen gerilerken, 1 hastada ağrı daha belirgin olup 6 ay devam ettikten sonra azalarak kayboldu. Üçüncü ayda bakılan doppler USde hiçbir olguda reflü akımı izlenmedi. Testis boyutları değerlendirildiğinde sağ testis boyutlarında belirgin bir değişiklik saptanmazken (Sağ testis ortalama volümü preoperatif:15,9 - postoperatif:15,01), sol testis boyutlarında istatistiksel olarak anlamlı bir artış saptandı (sol testis ortalama volümü preoperatif:12,5 - postoperatif:16,7) (Tablo 2).
Tablo 2: Operasyon öncesi ve sonrası sağ-sol testis volümlerinin karşılaştırılması.
Tartışma
Varikoselektomi sonrası en sık komplikasyon hidrosel ve ağrının devam etmesidir. Uygulanan cerrahi yönteme bağlı olarak hidrosel sıklığı %0-29 arasında değişmektedir ve bunların sadece %5i cerrahi gerektirmektedir 4,10,15,16. Özellikle lenfatiklerin korunduğu mikrocerrahi ve laparoskopik Palomo yönteminde hidrosel gelişim sıklığı %0-2 olarak rapor edilmektedir. Palomo yönteminde peroperatif lenfatiklerin isosulfan blue ile gösterilerek korunduğu çalışmada takiplerde hiçbir hastada hidroselin gelişmediği gösterilmiş 4. Yine Ciro Esposito ve ark. 2 en son 25 hastada yaptıkları çalışmada laparoskopik Palomo varikoselektomide perop intraskrotal verdikleri lenfatik koruyucu indocyanine green (ICG) sayesinde hiçbir hastada hidrosel ve nüks olmadığını rapor etmişlerdir. Çalışmamızda postoperatif 5 olguda (%17,9) hidrosel saptandı, bu olguların tümünde hidrosel 3-6 ay içerisinde spontan geriledi ve cerrahi girişim gerekmedi. Uyguladığımız cerrahi yönteme göre ortaya çıkan hidrosel oranımızın yüksek olması lenfatiklerin yeterince koruyamadığımızı göstermektedir. Operasyon sırasında daha özenli davranılması, lenfatikler işaretlenerek koruması bu oranı belirgin olarak azaltacağına inanıyoruz. Çalışmalarda ağrı yakınması olan varikosel hastalarının %92sinde cerrahi sonrası bu yakınmalarının geçtiği, %8inde ise hafif ve orta şiddette devam ettiği belirtilmektedir 17,18. Operasyon sonrası ağrı yakınması gözlenen 9 hastamızın 8inde ağrı hafif seyirli ve ilk on gün ile bir ay içerisinde tamamen gerilerken, 1 olguda ağrı daha belirgindi ve 6 ay devam ettikten sonra azalarak kayboldu. Varikoselin tanı ve evrelemesinde olduğu gibi cerrahi sonrası takipte de renkli-doppler US en güvenilir ve objektif yöntemdir 6,7. Postoperatif üç ay sonra US ile testis boyutları değerlendirildiğinde sağ testis boyutlarında belirgin bir değişiklik saptanmazken, sol testis boyutlarında istatistiksel olarak anlamlı bir artış saptandı. Bu boyut artışının lenfatiklerin yeterince korunamamasından kaynaklanan testiküler ödeme bağlı geliştiğini düşünüyoruz. Ancak 24 ay takip edilen hastaların geç dönem fizik muayene bulgularında ve 6 ay sonra yapılan US kontrollerinde testis boyutları arasındaki bu farkın ortadan kalktığı ve hiçbir hastamızda testis atrofisi gelişmediği izlendi. Bu çalışmada başvuru sırasında çekilen US de eş zamanlı 6 hastada (%21,4) saptanan sol testiste milimetrik (4-8 mm) epididim kistlerinin operasyondan sonra da sebat ettiği ve boyutlarında belirgin bir değişiklik olmadığı gözlendi. Literatürde buna benzer bir birlikteliğe rastlamadık ve bu birlikteliğin varikosel ile ilişkisini açıklayamadık.
Sonuç
Laparoskopik Palomo yöntemi öğrenilmesi kolay, güvenli ve oldukça başarılı sonuçları olan bir yöntemdir. Laparoskopi deneyimi olan her çocuk cerrahı çocuk ve adolesan yaş grubunda bu yöntem ile varikoselektomiyi kolayca tedavi edebilir. Bu yöntemle hastalar günlük aktivitelerine daha erken dönmekte, postoperatiferatif ortaya çıkan hidrosel genellikle tedavisiz spontan gerilemektedir. Nüks ve testis atrofisi oldukça nadirdir. Bu seride varikosele epididim kistinin sık eşlik etmesi bizim açımızdan ilginç bulunmuştur. Daha fazla hasta grubu ile bu birlikteliğin sorgulanması gerekmektedir.
Maddi destek ve çıkar ilişkisi
Bu çalışma için herhangi bir kişi ya da kurumdan destek alınmamıştır.
Kaynaklar
1)Parrilli A, Roberti A, Escolino M, Esposito C. Surgical approaches for varicocele in pediatric patient. Transl Pediatr 2016; 5: 227-32.
2)Esposito C, Turrà F, Del Conte F, et al. Indocyanine green fluorescence lymphography: A new technique to perform lymphatic sparing laparoscopic Palomo varicocelectomy in children. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2019; 24. doi: 10.1089/lap.2018.0624.
3)Owen RC, Mc Cormick BJ, Figler BD, Coward RM. A review of varicocele repair for pain. Transl Androl Urol 2017;6: 20-9.
4)Esposito C, Escolino M, Castagnetti, et al. Two decades of experience with laparoscopic varicocele repair in children: Standardizing the technique. J Pediatr Urol 2018; 14: 10.e1-10.e7.
5)Schiff J, Kelly C, Goldstein M, Schlegel P, Poppas D. Managing varicoceles in children: results with microsurgical varicocelectomy. BJU Int 2005; 95: 399-402.
6)Coran AG. Pediatric Surgery. 7. Edition, Vol:2, Philadelphia: Elsevier, 2012: 1003-20.
7)Oyen RH. Scrotal ultrasound. Eur Radiol 2002; 12: 19-24.
8)Pauroso S, Di Leo N, Fulle I, Di Segni M, Alessi S, Maggini E. Varicocele: Ultrasonographic assessment in daily clinical practice. J Ultrasound 2011;14: 199-204.
9)Diamond DA, Gargollo PC, Caldamone AA. Current management principles for adolescent varicocele. Fertil Steril 2011; 96: 1294-8.
10)Wang J, Xue B, Shan YX, et al. Laparoendoscopic single-site surgery with a single channel versus conventional laparoscopic varicocele ligation: a prospective randomized study. J Endourol 2014; 28: 159-64.
11)Lee SW, Lee JY, Kim KH, Ha US. Laparoendoscopic singlesite surgery versus conventional laparoscopic varicocele ligation in men with palpable varicocele: a randomized, clinical study. Surg Endosc 2012; 26: 1056-62.
12)Fast AM, Deibert CM, Van Batavia JP, Ness SN, Glassberg KI. Adolescent varicocelectomy: does artery sparing influence recurrence rate and/or catch-up growth? Andrology 2014; 2: 159-64.
13)Koyle MA, Oottamasathien S, Barqawi A, Rajımwale A, Peter D. Laparoscopic Palomo varicocele ligation in children and adolescents: results of 103 cases. J Urol 2004; 172: 1749-52.
14)Yılmaz E, Hızlı F, Afşarlar ÇE, Karaman İ, Üner Ç. Adölesanlarda tek port yöntemi ile laparoskopik Palomo varikoselektomi. Çocuk Cerrahisi Dergisi 2015; 29: 72-6.
15)Pini Prato A, MacKinlay GA. Is the laparoscopic Palomo procedure for pediatric varicocele safe and effective? Nine years of unicentric experience. Surg Endosc 2006; 20: 660-4.
16)Feber KM, Kass EJ. Varicocelectomy in adolescent boys: long-term experience with the Palomo procedure. J Urol 2008; 180: 1657-9.
17)Tung MC, Huang WJ, Chen KK. Modified subinguinal varicocelectomy for painful varicocele and varicocele-associated infertility. J Chin Med Assoc 2004; 67: 296-300.
18)Karademir K, Senkul T, Baykal K, Ateş F, İseri C, Erden D. Evaluation of the role of varicocelectomy including external spermatic vein ligation in patients with scrotal pain. Int J Urol 2005; 12: 484-8.
© 2019 Fırat Tıp Dergisi. All rights reserved.

