Neuroradiologic Evaluation of Joubert's Syndrome: Case Report
1 Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim Dalı, ELAZIĞ
2 Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, ELAZIĞ
Keywords: Joubert sendromu, BT, MRG, Joubert syndrome, CT, MRI
40.770 görüntülenme 6.283 indirme
Giriş
Olgu Sunumu
Kraniyal bilgisayarlı tomografi (BT) tetkikinde; serebellar vermis hipoplazisi, üçgen şeklinde 4. ventrikül görünümü ve 4. ventrikülün üst kısmında yarasa kanadı ve serebellar vermisde kleft saptandı. Mezensefalonun ön-arka çapı küçük olup, superior serebellar pedünküllerde kısmi molar diş görünümü tespit edildi (Şekil 1).
Aksiyal BTde ponto-mezensefalik bileşke ve kısmi molar diş görünümü izlenmektedir (oklar).
Kraniyal manyetik rezonans görüntüleme (MRG) tetkikinde; serebellar vermis hipoplazisi, 4. ventrikülde yarasa kanadı görünümü ve serebellar vermis klefti saptandı. T1 ağırlıklı sagittal kesitlerde, orta beyin ile serebellum arasında horizontal uzanan superior serebellar pedünküller belirgin olup, T2 ağırlıklı aksiyal kesitte, mezensefalik bileşkenin uzaması, incelmesi ve molar diş görünümü mevcuttu (Şekil 2A,B,C).
Şekil 2a: T1 ağırlıklı aksiyal kesitte superior serebellar pedinküllerde kısmi molar diş görünümü ve vermisde hafif kleft (oklar), T2 ağırlıklı aksiyal kesitte görünümü (ok).
Şekil 2b: T1 ağırlıklı aksiyal kesitte mezensefalon ön-arka çapında uzama, incelme ve molar diş görünümü (ok), T1 ağırlıklı sagittal kesitte görünümü (ok).
Şekil 2c: T1 ağırlıklı aksiyal kesitte orta beyin ile serebellum arasında horizontal uzanan superior serebellar pedünkül görünümü (ok).
Tartışma
JSnun kalıtım olarak otozomal resesif olduğu düşünülmektedir. Son yapılan çalışmalarda kromozom 9qda haritalanan bir lokus varlığı ile birlikte, bu hastalığın genetik olarak heterojenöz bir bozukluk olduğu sonucuna varıldığı bildirilmiştir 4,5. Etiyolojide, serebellum gelişiminde önemli rol oynadığı düşünülen birkaç aday gen üzerinde durulmuşsa da, hastalığın biyokimyasal ve moleküler temeli halen tam olarak bilinmemektedir 1,3.
JSunda beyin sapının orta hat yapıları, hem yapısal ve hemde fonksiyonel defektlere sahiptirler 6. Nöropatolojik çalışmalar serebellar vermis agenezisini, birçok beyin sapı nükleuslarının hipoplazisi veya fragmentasyonunu ve pontomezensefalik bileşkedeki yapıların displazik olduğunu göstermiştir. Beyin sapı malformasyonları fizyopatolojik açıdan okülomotor apraksi ve hiperpneyi açıklayabilir 7.
Bazıları olgumuzda da mevcut olan JSundaki görüntüleme bulguları: a-ponto-mezensefalik bileşkenin uzaması ve incelmesi, ve derin interpedünküler fossa olarak görülen isthmusun disgenezisi (pons ve inferior kollikuluslar arasında beyin sapının bir bölümü); b- superior serebellar pedünküllerin kalınlaşması; c- yetersiz lobulasyon ve büyümüş 4. ventrikül ile karekterize vermis hipoplazisi; d- aksiyal veya koronal MRG kesitlerinde görülen, sagittal bir vermik ayrıklığı oluşturan vermis kısımlarının yetersiz füzyonu şeklinde sıranabilir. İlk 3 özelliğin kombinasyonu, aksiyal MRG görüntülerinde, karekteristik molar diş bulgusu olarak tanımlanmaktadır 8,-10. Serebellar hemisferler genellikle normaldir. Her ne kadar olguların % 6 ile % 20sinde atrofiye bağlı lateral ventriküllerde orta düzeyde bir büyüme ve % 6 ile % 10nunda korpus kallozum disgenezisi tanımlanmışsa da bu olgularda beyin etkilenmemiştir 11.
Serebellar vermisin kısmi veya tam yokluğu izole bir anomali veya Dandy-Walker sendromu, Down sendromu veya JSnun bir parçası olarak tanımlanmıştır. Dandy-Walker sendromlu hastalarda, posterior fossanın genişlemesine yol açan bir posterior fossa kisti mevcuttur. Down sendromu klinik olarak veya karyotipleme ile teşhis edilebilir. Serebellar vermis yokluğu normal serebellar hemisferlerin arasında bir orta hat yarığı meydana getirir. Serebellar pedünkül hipoplazilerinin kombinasyonu molar diş bulgusu ile sonuçlanır. Vermisin ciddi hipoplazisi, JSna özgü olan 4. ventriküle yarasa kanadı görünümü verir 12,13.
Dandy-Walker malformasyonunda görülen vermiyan bulguların tersine, JSlu hastalar değişik derecelerde vermiyan displazi gösterirler. Posterior fossa anomalileri Dandy-Walker varyantı ve JSunda bir çok benzerliklere sahiptir. Her iki durumda da serebellar hemisferler ve 4. ventrikül normal boyutlarda olabilir. Her iki bozuklukta da inferior ve posterior vermiyan displazi yaygın olarak görülür ve sisterna magna ile 4. ventrikül arasında bağlantı vardır. JSna yönelik aile öyküsü bilinmediği zaman prenatal olarak Dandy-Walker varyantdan ayırıcı tanı zor olabilir, o zaman teşhis yenidoğan dönemindeki klinik bulgulara dayanmaktadır 14.
JSundan şüphelenilen çocukların değerlendirilmesinde; kraniyal MRG, retinal muayene, renal ultrasonografi (US), elektroretinogram ve karyotipleme yapılmalıdır 15,16. Mental retardasyon ile birlikte diğer tipik klinik özelliklerin bulunmaması durumunda, BT ve MRGde görülen vermis hipoplazisi JS tanısı lehine değerlendirilmemelidir 17.
Bu sendromun erken teşhisi, prognoz ve genetik danışmanlık açısından önemlidir. JS tanısı için biyokimyasal ve genetik bir belirleyici olmadığından dolayı, tanıda klinik ve radyolojik bulgulardan yararlanılır 8. Hastalar gelişebilecek potansiyel komplikasyonlar açısından takip edilmelidirler. Bir hastaya JS tanısı konulduktan sonra, sonraki gebeliklerin US ile takibi yapılmalıdır 12. Retinal displazinin erken tanısı sıklıkla güçtür. Bu nedenle, düzenli göz taraması yapılmalıdır. Retinal anomalileri olan hastalarda kistik renal hastalığı saptamak için böbrek US yapılmalı ve renal fonksiyonlar yakından izlenmelidir 3. JSlu hastalar anestezik ajanların respiratuar depresan etkilerine karşı oldukça duyarlıdırlar. Bu yüzden bu ajanlardan kaçınılmalı ve yakın perioperatif respiratuar monitorizasyon gereklidir 18.
Hipotoni ve ciddi gelişimsel gerilik nedeniyle bu hastalığın prognozu genellikle kötüdür 19. JSlu 19 çocuğun izlendiği bir çalışmada, üç çocuğun 3 yaşından önce öldüğü ve geriye kalanların ise nöromotor gelişimsel gerilik ve değişik düzeylerde azalmış kognitif gelişim gösterdikleri tespit edilmiştir 20.
JSnun klinik, radyolojik, patolojik ve genetik olarak heterojenite göstermesi tanı yönünden şaşırtıcı olabilir. Olgumuzun ilk başvuru yakınmaları arasında olan pitozisin, JS ile birlikteliği klinik heterojeniteye ayrı bir örnektir. Geniş spektrumlu heterojenik bulgularından dolayı, gerçekte var olduğundan daha az oranda JSu tanısı konulmaktadır. Bu nedenle klinik olarak JS düşünülen hastaların radyolojik bulguları dikkatle değerlendirilmelidir. JSlu olgularının erken tanısının genetik danışmanlık ve olası tedavi ve/veya rehabilitasyona katkı sağlayacağını düşünmekteyiz.
Kaynaklar
1)Blair IP, Gibson RR, Bennett CL, Chance PF. Search for genes involved in Joubert syndrome: evidence that one or more major loci are yet to be identified and exclusion of candidate genes EN1, EN2, FGF8, and BARHL1. Am J Med Genet 2002; 107: 190-196.
2)Joubert M, Eisenring JJ, Robb JP, Andermann F. Familial agenesis of cerebellar vermis. A syndrome of episodic hyperpnea, abnormal eye movements, ataxia and retardation. Neurology 1969; 19: 813-825.
3)Saraiva JM, Baraitser M. Joubert syndrome : a review. Am J Med Genet 1992; 43:726-731.
4)Chance PF, Cavalier L, Satran D, et al. Clinical nosologic and genetic aspects of Joubert and related syndromes. J Child Neurol 1999; 14:660-666.
5)Saar K, Al-Gazali L, Sztriha l, et al. Homozygosity mapping in families with Joubert syndrome identifies a locus on chromosome 9q34.3 and evidence for genetic heterogeneity. Am J Hum Genet 1999; 65:1666-1667.
6)Saito Y, Ito M, Ozawa Y, et al. Changes of neurotransmitters in the brainstem of patients with respiratory-pattern disorders during childhood. Neuropediatrics 1999; 30:133-140.
7)Yachnis AT, Rorke LB. Neuropathology of Joubert syndrome. J Child Neurol 1999; 14:655-659.
8)Barreirinho MS, Teixeira J, Moreira NC, et al. Jouberts syndrome: report of 12 cases. Rev Neurol 2001; 32: 812-817.
9)Bruck I, Antoniuk SA, Carvalho Neto AD, Spessatto A. Cerebellar vermis hypoplasia - non progressive congenital ataxia: clinical and radiological findings in a pair of siblings. Arq Neuropsiquiatr 2000; 58: 897-900.
10)Quisling RG, Barkovich AJ, Maria BL. Magnetic resonance imaging features and classification of central nervous system malformations in Joubert syndrome. J Child Neurol 1999; 14: 628-635.
11)Kendall B, Kingsley D, Lambert SR, Taylor D, Finn P. Joubert syndrome: a clinico-radiological study. Neuroradiology 1990; 31: 502-506.
12)Barkovich AJ. Pediatric neuroimaging 2nd ed. New York, NY: Raven, 1995; 249-257.
13)Maria BL, Hoang KB, Tusa RJ, et al. Joubert syndrome revisited : key ocular motor signs with magnetic resonance imaging correlation. J Child Neurol 1997; 12: 423-430.
14)Ni Scanaill S, Crowley P, Hogan M, Stuart B. Abnormal prenatal sonographic findings in the posterior cranial fossa: a case of Jouberts syndrome. Ultrasound Obstet Gynecol 1999; 13: 71-74.
15)Brett EM. Ataxia. In:Brett Edward M. Paediatric Neurology. Third ed. Churchill Livingstone. New York 1997. pages:272- 273.
16)Spinella GM. Research directions. Follow up of the Joubert syndrome workshop, October 21, 1998. J Child Neurol, 1999; 14:667-672.
17)Solomon R, Jana AK, Singh S, Biswas A. Joubert syndrome. Indian Pediatrics 2001; 38: 1045-1049.
18)Habre W, Sims C, DSouze M. Anaesthetic management of children with Joubert syndrome. Paediatric Anaesth 1997; 7: 251-253.
19)Lloret Sempere T, Sariano Serrano M. Joubert syndrome. Study of a new case and review of the literature. An Esp Pediatr 1982; 17: 310-316.
20)Steinlin M, Schmid M, Landau K, Boltshauser E. Follow-up in children with Jouberts syndrome. Neuropediatrics 1997; 28: 204-211.
© 2005 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

