Alt Ekstremite Derin Ven Trombozunda Medikal Tedavi: Retrospektif Çalışma
1Özel İstanbul Çamlıca Ömür Hastanesi, Kalp Damar Cerrahisi Kliniği, İSTANBUL
2Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi Kalp Damar Cerrahisi Anabilim Dalı, ELAZIĞ
3Gaziantep Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Kalp Damar Cerrahisi Anabilim Dalı, GAZİANTEP
Anahtar Kelimeler: Derin ven trombozu, dopler ultrasonografi, heparin, Deep vein thrombosis, doppler ultrasonography, heparin
14.160 görüntülenme 9.524 indirme
Gereç ve Yöntem: Kliniğimize 2002- 2006 tarihleri arasında alt ekstremitelerinde ağrı ve şişlik şikayeti ile başvuran 212 hastaya Wells skorlaması uygulandı. Wells skoru 2' nin üzerinde olan hastalara doppler ultrasonografi çekildi. Tromboz saptadıklarımız hospitalize edildi.
Bulgular: Tüm hastaların Wells skoru 2' nin üzerindeydi ve çekilen doppler ultrasonografi sonucunda 173 (%81.6) hastada DVT tespit edildi. Tromboz saptanan olguların 88i kadın (%50.9), 85i erkek (%49,1) olup ortalama yaş 48 idi. DVT oluşumunda 36 (%20.8) hastada belirli bir risk faktörü bulunamazken belirlenen risk faktörlerinden en sık olarak 28inde (%16.2) obstetrik nedenler ve 28inde (%16.2) immobilizasyon tespit edilmiştir. Olguların 88ine (%50.9) standart heparin infüzyonu, 79una (%45.7) ise günde 2 kez düşük molekül ağırlıklı heparin uygulandı. Massiv iliyak trombozlu 6 (%3.4) hastaya ise trombolitik tedavi verildi. Hastaların 4ünde (%2.3) pulmoner emboli gelişti. Bu hastalardan 2si massif pulmoner emboli nedeniyle kaybedildi (%1.1).
Sonuç: Komplikasyonlarının önlenmesi açısından klinik olarak DVT düşünülen hastalarda doppler ultrasonografi ile tanı kesinleştirilmeli ve erken dönemde uygun tedavi başlanmalıdır.©2008, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Materials and Methods: Between the years 2002-2006, 212 patients applied at our hospital as suffering from pain and swallow. Clinical signs and symptoms of DVT were classified according to the Wells scoreing. If well scoreing higher than 2, then patients got on doppler ultrasonography and thrombosis diagnosed patients were hospitalized.
Results: It was found that Wells score of all patients was above 2 and DVT was observed in 173 patients (81.6 %). 88 patients (50.9%) were females and of the 85 patients (49.1%) were males, and avarage age 48. It was also found that there was no risk factors for DVT in the 36 (20.8%) patients while diagnosed the most common risk factors for DVT were cause of obstetric (28 patients; 16.2%) and immobilization (28 patients; 16.2%). Standart heparin infusion was administered to 88 subjects (50.9%) while the remaining subjects (79) (45.7%) had a low molecular weight heparin twice a day. Six patients (3.4%) with massive iliac thrombosis got a thrombolytic therapy. Pulmonary embolus was developed in the 4 patients (2.3%) and two of them died due to massive pulmonary emboli (1.1%).
Conclusion: These data indicate that it is necessary early suitable treatment of DVT to prevent its complications after a definitive detection of DVT with a doppler ultrasonography. ©2008, Firat University, Medical Faculty
Giriş
Kadın ve erkek popülasyonda hemen hemen aynı sıklıkta görülen DVTnin en ciddi komplikasyonu pulmoner tromboemboli (PTE) olup her yaşta görülmekle birlikte genellikle 40 yaşın üzerinde daha sıktır. Kadın ve erkek popülasyonda ise hemen hemen aynı sıklıkta görülmektedir3. Ciddi klinik sekellere neden olan DVT insidansı 1/1000 olmakla birlikte yaşla artış gösterdiği de tespit edilmiştir4,5. DVT tanısı büyük önem arz etmektedir. DVT' nin belirti ve bulguları nonspesifik olup tanı için spesifik ve objektif testleri gerektirmektedir6.
DVTnin tanısı konulduktan sonra hızla tedavisine geçilmelidir. DVTnin standart tedavisi trombüs gelişimi ve embolizasyonunun önlenmesine yöneliktir7. Akut DVT de ilk etapta yapılacak olan tedavi istirahat ile birlikte intravenöz ya da düşük molekül ağırlıklı heparin (DMAH), analjezikler ve sonrasında warfarindir8. DVT' nin başarılı bir şekilde tedavi edilebilmesi için venöz akımın düzelmesi ile beraber akut semptomlarda rahatlama sağlanması, yeni oluşacak pıhtıların ve aynı zamanda PTE' nin önlenmesinin yanında, venöz valvüler fonksiyonlarında sürdürülmesi gerekmektedir. Çünkü başarılı ve yeterli tedavi edilmediği takdirde valvüler yetmezlik hatta daha da ilerleyerek post trombotik sendroma neden olabilir9.
Materyal ve Metot
Tablo 1: Wells Skorlaması
Bulgular
Tablo 2: Derin Ven Trombozunda Etiyolojik Risk Faktörleri
Tablo 3: DVT Lokalizasyonları
Olguların 88ine (%50.9) 5000 Ü bolus ve saatte 1000- 1250 Ü intravenöz standart heparin infüzyonu uygulandığı görüldü. Hastaların 79una (%45.7) ise kiloya göre günde 2 kez DMAH subkutan olarak uygulanmış. Massiv iliyak trombozlu 6 (%3.4) hastada ise streptokinaz IV yolla 250.000 IU serum fizyolojik içinde 30 dakikada verilip, saatte 1.000.00 IU olarak 24 saat süreyle devam edilmiş. Trombolitik tedavinin bitiminden sonra da standart heparin infüzyonu ile tedavi sürdürülmüş (Tablo 4). DMAH ve standart heparin tedavisi en az 7 gün süreyle uygulanmış.
Tablo 4: Tedavi Yöntemleri
Yedi gün süreyle immobilizasyon uygulanan tüm hastaların sadece 4ünde (%2.3) pulmoner emboli geliştiği görüldü. Pulmoner emboli gelişen hastaların 2si trombolitik tedavi alan gruptayken diğerleri standart heparin ve DMAH uygulanan hastalardı. Bu hastaların tümünde iliyak vende tromboz vardı. Bu hastalardan 2si massif pulmoner emboli nedeniyle kaybedilirken (%1.15), diğer 2sine vena kava filtresi konuldu. Sadece standart heparin tedavisi alan 2 (%2.3) hastada ekimoz, epistaksis ve hematüri gibi minör kanama tespit edildi.
Ekstremitedeki şişliklerin takibi için uylukta patellanın 20 cm yukarısından, bacakta tuberositas tibianın 10 cm altından günlük çap ölçümleri yapılmış. Tüm hastalar semptom ve klinik bulgularında belirgin düzelme olduğunda elastik kompresyon çorabı uygulanarak mobilize edilmiş. Hastalar International Normalized Ratio (INR) değeri 2-3 arasında olacak şekilde warfarin sodyum ile taburcu edilmiş, oral antikoagülan kullanılamayan olgularda ise tedaviuzun etkili DMAH ile sürdürülmüş. İdame tedavileri en az 3 ay süreyle uygulanırken, risk faktörleri devam eden hastaların tedavisi en az 1 yıla uzatılmış.
Tartışma
Standart heparin ve DMAH ve heparini takiben warfarin ile antikoagülasyon akut DVT' de standart tedavi yöntemidir. Standart heparin mevcut trombüsün progresyonunu ve rekürren trombozu engelleyerek pulmoner tromboemboli insidansını düşürür17. Ancak intrensek trombolitik aktivitesi bulunmadığından oluşmuş trombüse etki etmez. Ayrıca yapılan çalışmalarda kapak fonksiyonlarının korunması ve posttrombotik sendromun önlenmesi standart heparin ile sağlanamadığı gösterilmiştir18,19.
Standart heparinizasyon sıkı takip gerektirmektedir İlk 24 saatte her 6 saatte aPTT bakılması ve bunun normalin 1.5- 2.5 düzeyinde tutulması önerilmektedir20. Heparin bağımlı trombositopeni gelişimini görebilmek amacıyla 3. ve 5. günlerde trombosit sayısı bakılmalıdır7. Hull metodunda 5.000 Ü bolus standart heparin verildikten sonra 24 saatte total doz 30.000 Ü olacak şekilde 5-7 gün süreyle heparin infüzyonu uygulanmaktadır21. Rasche metodunda ise 80 Ü/kg bolus yapıldıktan sonra saatte 18 Ü/kg olarak 24 saat infüzyon uygulanır22. Heparin tedavisiyle birlikte warfarin tedavisinin başlanması hastanede kalma süresini azaltır. Warfarinin teröpotik düzeyi INR 2-3 arasında tutularak sağlanabilir20.
DMAHlar uzun yarılanma ömürleri, yüksek bioyararlanımları, sıkı takip gerektirmemeleri, kanama ve osteoporozis gibi yan etkilerinin daha az olması ve subkutan uygulanabilmeleri nedeniyle venöz tromboembolizm olaylarında tercih edilir olmuşlardır20,23,24. Dozaj vücut ağırlığına göre ayarlanır ve monitörizasyona ihtiyaç duyulmaksızın subkutan uygulanım kolaylığı ile özellikle evde izlenebilecek olgularda büyük kolaylık sağlar. Ayrıca uzun etkili olmaları nedeniyle günde 1-2 kez uygulanım ile istenen etki sağlanabilir25,26. DMAHların antikoagülan etkileri antifaktör Xa / anti IIa aktivite oranlarına göre farklılıklar gösterir27. Monitörizasyona ihtiyaç olduğunda antifaktör Xa seviyeleriyle takip edilir ve terapötik düzey subkutan uygulamadan 4 saat sonra günde tek doz uygulananlar için 0.6- 1.0 U/ml, iki kez uygulananlar içinse 1.0-2.0 U/ml olmalıdır28. Biz de kliniğimizde yaklaşık 2 yıldır DMAH preparatlarını öncelikli olarak tercih etmekteyiz. Yayınlanan metaanalizlerde monitörize edilmemiş sabit dozda subkutan uygulanan DMAHların, doz ayarlamalı standart heparinler kadar güvenli ve etkili olduğu vurgulanmaktadır24. Aynı şekilde DMAH uyguladığımız hastalarda kanama tespit edilmediği, semptom ve klinik bulgularda yeterli gerileme sağlandığı görüldü.
Trombolitik tedavi ancak phlegmasia cerulea dolens gibi yaşamı tehdit eden ciddi ekstremite iskemisi varlığında tercih edilebilir24. Bizim serimizde tedavi seçeneği olarak sadece massiv iliyak ven trombozlu 6 (%3.4) hastamızda sistemik trombolitik tedavi uygulandı. Sistemik trombolizis ile ancak %45 oranlarında bir lizis sağlanmakta iken, son zamanlarda yaygınlaşmaya başlayan kataterle direk tromboze ven içerisine trombolitik ajanın verilmesiyle %80e varan başarı oranları elde edilmektedir29. Böyle durumlarda trombolitik kontrendike ise cerrahi trombektomi uygulanabilir24. Bu makale medikal seçenekleri içerdiği için cerrahi trombektomiye alınan hastalar değerlendirilmeye alınmamıştır. Ancak günümüzde intraoperatif floroskopi, geliştirilmiş venöz trombektomi kateterleri ile infrainguinal trombektomi tekniklerin kombine uygulanmasıyla cerrahi trombektomi %88 gibi yüksek başarı oranlarına ulaşabilmiştir30.
Antikoagülan tedavi altındaki hastalarda PE gelişimi 12 günde %4.8 olarak bildirilmiştir31. Bizim çalışmamızda bu oran %2.3 olarak bulunmuştur. Bu hastalardan 2i pulmoner emboli sonucu gelişen ani arrest sonucu kaybedilmiştir. Daha hafif seyreden 2 hastada ise PE rekurrensini önlemek için VCİ filtresi yerleştirilmiştir.
Antikoagülan tedavi süresi en az 3 ay olmalıdır7,32. Geçici risk faktörlerine sahip olan hastalarda 3 aylık tedavi yeterlidir. Kearon ve ark. idiopatik venöz tromboembolisi olanlarda tedavinin en az 6-12 ay sürdürülmesini önermektedir33. Literatüre paralel olarak bizim uygulamamızda idame tedavileri en az 3 ay süreyle uygulanırken, risk faktörleri devam eden hastalarda tedaviye en az 1 yıl devam edilmektedir.
Sonuç olarak DVT etkin bir şekilde tedavi edildiği taktirde erken dönemde PTE, venöz tromboz ve sekonder arteriyel tıkanmayı önlediği, geç dönemde ise posttromboflebitik sendrom, kronik venöz yetmezlik gibi komplikasyonları azalttığı gösterilmiştir.
Klinik olarak DVT ön tanısı alan hastalarda Wells skorlaması uygulanabilir ve erken dönemde uygun tedavinin başlanması için DUS ile tanı kesinleştirilmelidir. Ancak klinik bulgular kesinlikle akut DVT' yi düşündürüyorsa tedaviye en kısa zamanda başlanmalıdır. Ciddi komplikasyonlarının ve özellikle PTE' nin önlenmesi açısından DVTnin erken tanı ve etkin tedavisi önemlidir. Bu nedenle etyolojik olarak geniş bir spektruma sahip olan DVTnin tüm kliniklerce tanınması gerektiğini düşünmekteyiz.
Kaynaklar
1)Oger E. Incidence of venous thromboembolism: a communitybased study in Western France. EPI-GETBP Study Group. Groupe d\'Etude de la Thrombose de Bretagne Occidentale. J Thromb Haemost 2000; 83: 657-660.
2)Brill-Edwards P, Lee A. D-Dimer testing in the diagnosis of acute venous thromboembolism. J Thromb Haemost 1999; 82: 688694.
3)Bilkay Ö, Çağırıcı U, Engin Ç. Derin ven trombozu ve pulmoner tromboemboli. Duran E (editör). Kalp ve Damar Cerrahisi. 1. Baskı, İstanbul: Çapa Tıp Kitapevi, 2004: 863-878.
4)Heit JA, Silverstein MD, Mohr DN, et al. The epidemiology of venous thromboembolism in the community. J Thromb Haemost 2001; 86: 452-463.
5)Silverstein MD, Heit JA, Mohr DN ve ark. Trends in the incidence of deep vein thrombosis and pulmonary embolism: a 25-year population-based study. Arch Intern Med 1998; 158: 585-593.
6)Heim SW, Schectman JM, Siadaty MS, Philbrick JT. D-dimer testing for deep venous thrombosis: a metaanalysis. Clin Chem 2004; 50: 1136-1147.
7)Hyers TM, Agnelli G, Hull RD, et al. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease. Chest 2001;119:176193.
8)LaPorte D, Farber S ,Sorin S, et al. When deep venous thrombosis fails to respond to therapy. J Am Board Fam Pract 2003;16:246- 250.
9)Blum A, Roche EA. Endovascular management of acute deep vein thrombosis. J Med. 2005; 118: 31-36.
10)Wells PS, Anderson DR, Rodger M ve ark. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep vein thrombosis. N Engl J Med 2003; 349: 1227-1235.
11)Wells PS, Anderson DR, Bormanis J, et al. Value ofassessment of pretest probability of deep-vein thrombosis inclinical management. Lancet 1997; 350: 1795 1798.
12)Kassai B, Boissel JP, Cucherat M, et al. A systematic review of the accuracy of ultrasound in the diagnosis of deep venous thrombosis in asymptomatic patients. J Thromb Haemost 2004; 91: 655-666.
13)Kearon C, Ginsberg JS, Hirsh J. The role of venous ultrasonography in the diagnosis of suspected deep venous thrombosis and pulmonary embolism. Ann Intern Med 1998; 129: 1044-1049.
14)Kearon C, Julian JA, Newman TE, et al. Noninvasive diagnosis of deep vein thrombosis. Ann Intern Med 1998;128:663-677.
15)Tick LW, Ton E, van Voorthuizen T, et al. Practical diagnostic management of the patients with clinically suspected deep vein thrombosis by clinical probability test, compression ultrasonography, and D-dimer test. Am J Med 2002; 113: 630-635.
16)Beyer J, Schellong S. Deep vein thrombosis:Current diagnostic strategy. Eur J Inter Med. 2005: 238-246.
17)Ziegler S, Schillinger M, Maca TH, Minar E. Postthrombotic syndrome after primary event of deep venous thrombosis 10 to 20 years ago. Thromb Res. 2001; 101: 2333.
18)Elliot MS, Immelman EJ, Jeffery P, et al. A comparative randomized trial of heparin versus streptokinase in the treatment of acute proximal venous thrombosis: an interim report of a prospective trial. Br J Surg.1979; 66: 838843.
19)Arnesen H, Hiseth A, Ly B. Streptokinase or heparin in the treatment of deep vein thrombosis: follow-up results of a prospective study. Acta Med Scand. 1982; 211: 65 68.
20)Merli G. Anticoagulants in the treatment of deep vein thrombosis. Am J Med. 2005; 118: 13-20.
21)Hull RD, Raskob GE, Brant RF, et al. Optimal therapeutic level of heparin therapy in patients with venous thromboembolism. Arch Intern Med 1992; 152: 1589-1595.
22)Rasche RA, Reilly BM, Guıdry JR, et al. The weight-based heparin dosing nomogram compared with aStandard care nomogram:a randomized controlled trial. Ann Intern Med 1993; 119: 874-881.
23)Leizorovicz A. Comparison of the efficacy and safety of low molecular weight heparins and unfractionated heparin in the initial treatment of deep venous thrombosis: an updated meta-analysis. Drugs 1996; 52: 30-37.
24)McRae SJ, Ginsberg JS. Initial treatment of venous thromboemolism. Circulation 2004; 110: 3-9.
25)Lensing AWA, Prins MH, Davidson BL, Hirsh J. Treatment of deep venous thrombosis with low molecular weight heparins: a meta analysis. Arch Intern Med 1995; 155: 601-607.
26)Hull RD, Raskob GE, Pineo, et al. Subcutaneous low-molecularweight heparin compared with continuous intravenous heparin in the treatment of proximal vein thrombosis. N Engl J Med 1992; 326: 975-982.
27)Weitz JI. Low molecular-weight heparins. N Engl J Med 1997; 337: 688-698.
28)Hirsh J, Warkentin TE, Shaughnessy SG, et al. Heparin and low molecular-weight heparin: mechanisms of action, pharmacokinetics, dosing, monitoring, efficacy, and safety. Chest 2001; 119: 64-94.
29)Comerota AJ, Chahwan S. Thrombolytic therapy for Acute Venous Thrombosis.In: Bergan JJ (Editor). The Vein Book. USA, Elsevier academic Pres, 2007: 455-464.
30)Comerota AJ, Gale SS. Operative venous thrombectomy. In: Bergan JJ (Editor). The Vein Book. USA, Elsevier academic Pres, 2007: 405-416.
31)Decousus H, Leizorovicz A, Parent F, et al. A clinical trial of vena caval filters in the prevention of pulmonary embolism in patients with proximal deep-vein thrombosis. Prevention du Risque d\'Embolie Pulmonaire par Interruption Cave Study Group. N Engl J Med. 1998; 338: 409-415.
32)Levine MN, Hirsh J, Gent M, et al. Optimal duration of oral anticoagulation therapy: a randomized trial comparing four weeks with three months of warfarin in patients with proximal deep vein thrombosis. J Thromb Haemost1995; 74: 606-611.
33)Kearon C, Ginsberg JS, Kovacs MJ, et al. Comparision of lowintensity warfarin therapy for long therm prevention of recurrent venous thromboembolism. N Eng J Med 2003; 349: 631-639.
© 2008 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

