Maksillofasiyal Travmada Periorbital Yabancı Cisim
1İnönü Üniversitesi, Turgut Özal Tıp Merkezi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Anabilim Dalı, Malatya, Türkiye
2Memorial Dicle Hastanesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Kliniği, Diyarbakır, Türkiye
3Malatya Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Kliniği, Malatya, Türkiye
Anahtar Kelimeler: Maksillofasiyal Travma, Tahta, Yabancı Cisim, Foreign Body, Maxillofacial Trauma, Wood
1.861 görüntülenme 956 indirme
Giriş
Bu yazıda kliniğimize geç dönemde başvuran bir hastanın maksillofasiyal fraktür onarımı sırasında rastladığımız yabancı cisim ve komplikasyonu sunuldu.
Olgu Sunumu
Resim 1: Hastanın preoperatif görüntüsü. Sol alt göz kapağında şişlik mevcut (Beyaz ok).
Hastanın sol gözü perforasyona bağlı olarak fitizik hale gelmiş ve sol retina dekolmanı mevcuttu.
Hastanın çekilen maksillofasiyal bilgisayarlı tomografisinde sol orbita alt rimde, sol orbita lateral duvarda, sol orbita tabanında parçalı deplase fraktürler görüldü. Sol maksiller sinüs ön duvarında parçalı deplase fraktürler izlendi (Resim 2, 3).
Resim 2: Hastanın bilgisayarlı tomografi görüntüsünde fraktür hatları (Beyaz ok).
Resim 3: Hastanın 3 boyutlu tomografi görüntüsünde fraktür hatları (Siyah ok).
Hastaya göz protezi uygulanması planlandı. Hasta orbita cerrahisi açısından göz hastalıkları bölümü tarafından plastik cerrahi polikliniğine yönlendirildi. Hastanın incelenen tomografisinde yabancı cisim izlenmedi. Maksillofasiyal fraktürlere yönelik cerrahisi planlandı. Operasyon sırasında subsiliyer insizyonla girilerek orbita alt rime ulaşıldı. Bu sırada malar bölgede cilt altında yerleşmiş sol maksiller ön duvara saplanmış koyu kahverengi renkli yabancı cisimler izlendi (Resim 4).
Resim 4: Subsiliyer insizyondan tahta parçaları gözüküyor (Beyaz ok).
Eksplorasyon sırasında cilde fistül oluştuğu ve pürülan akıntı yaptığı görüldü. En büyüğü 4x1,5x0,8 cm boyutlu, en küçüğü 1x0,2x0,2 cm olan 10 adet tahta parçası çıkarıldı (Resim 5).
Resim 5: Çıkarılan tahta parçaları.
SF ile irrigasyon yapıldı. Eksplorasyondan sonra sol ortiba alt rim fraktürü, sol orbita lateral duvar fraktürü ve diğer fraktürler redükte edilerek plakvida ile onrıldı. Sol orbita taban fraktürü iki taraflı alınan konkal kıkırdak greftler ile onarıldı. Kesi primer suture edildi. Hastaya antibiyoterapi başlandı.
Tartışma
Yabancı cisimler kompozisyonuna göre 3e ayrılabilir 3:
1. Metalik, çelik gibi.
2. Metalik olmayan, cam gibi.
3. Organik, tahta ve bitkisel maddeler gibi.
Genellikle metalik ve cam yapılı yabancı cisimler iyi tolere edilebilir. Semptom vermezse insitu takip edilebilir. Ancak organik yapılı yabancı cisimler zayıf tolerasyona sahiptir. Özellikle inflamasyona sebep olduğunda yabancı cisim uzaklaştırılmalıdır 6.
Tahta, gözenekli yapısı ve organik olması nedeniyle mikroplar için iyi bir ortam oluşturur. Tahta parçalarından kaynaklanan enfeksiyon panoftalmit, abse ve fistül gibi komplikasyonlara neden olabilir 7.
Metalik cisimler ve cam ile meydana gelen yaralanmalar organik maddelere göre daha fazladır. Bu durum modern görüntüleme yöntemlerinde organik yabancı cisimlerin daha zor belirlenmesine bağlı olabilir 3.
Yabancı cisimler yumuşak doku içinde ilerleyebilir ve belli bir zaman sonra semptomatik hale gelebilir. Bu durumlarda mevcut semptomlarla şüpheli yabancı cisim arasında bağlantı kurmak zor olabilir. Bazı durumlarda hasta aylar hatta yıllar sonra gelmekte ve bu durumda ilk kaza anındaki klinik bulgular ve fizik muayene bilinmediğinden yabancı cisim varlığını düşünmek zorlaşır 8,9.
Tahta yapılı yabancı cisimler genellikle clostrodium tetani ile kontamine olduğundan varlığının araştırılması önemlidir 10. Şüpheli vakalarda tahta yapılı yabancı cisimler akla geldiğinde çok kesitli BT çekilmesi yabancı cismin şeklini ve yerini tespit etmeye yardımcı olabilir 7. Bu durumlarda eksplorasyon yapılarak iyi bir hemostaz ve enfeksiyon riskinden dolayı irrigasyon yapılarak seviye seviye suturasyon yapılmalıdır. Cerrahi öncesi ve sonrasında antibiyoterapi verilmelidir. Tahta yapılı yabancı cisimler tanımlanamayan bir enfeksiyon odağına neden olabileceğinden cerrahi olarak temizlenmelidir 2,9.
Tahta yapılı yabancı cisimler 0,5 cmden büyükse ultrasonografi (USG) ile görüntülenebilir. USG daha çok yumuşak dokuda ve yüzeysel yerleşmiş tahta yapılı yabancı cisimleri tespit etmede faydalıdır. Küçük boyutlardaki yabancı cisimlerin saptanması daha da zorlaşır. Tahta yapılı yabancı cisimler BTde görülmediğinde ve şüphe devam ediyorsa manyetik rezonans görüntüleme (MR) yapılabilir. Tahta parçacıklarının intensitesi MR görüntülemede T1 ve T2 sekanslarda yağ dokudan düşüktür 9,11,12.
Yabancı cismin boyutlarına göre, yapısına göre (cam, taş, çelik, alüminyum, plastik gibi), lokalizasyona göre ve yabancı cisme bağlı gelişen komplikasyonlara göre cerrahi planlama yapılır 7.
Bu vaka birkaç nedenden dolayı raporlandı. Öncelikli olarak travma üzerinden 45 gün geçse bile maksillofasiyal travmalarda görüntüleme yöntemlerinde belirlenemeyen yapıda yabancı cisimler akılda tutularak erken dönemde yabancı cisim varlığı dikkatle araştırılmalıdır. Ayrıca orbita, penetran maksillofasiyal travmalarda doğrudan meninkslere ve merkezi sinir sistemine açıldığından kraniyoorbital travmalar diğer travma tiplerine göre daha mortal olabilmektedir 2.
Sonuç
Kaynaklar
1)Demirdöver C, Şahin B, Ataseven M, Özkan HS, Öztan HY. Bir Yil içinde opere edilen 124 mandibula fraktürü olgusunun geriye dönük incelenmesi. Türk Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Dergisi 2010; 17: 145-8.
2)Santos Tde S, Melo AR, de Moraes HH et al. Impacted foreign bodies in the maxillofacial region-diagnosis and treatment. J Craniofac Surge 2011; 22: 1404-8.
3)Moretti A, Laus M, Crescenzi D, Croce A. Periorbital foreign body: a case report. J Med Case Rep 2012; 6: 91.
4)Al-Mujaini A, Al-Senawi R, Ganesh A, Al-Zuhaibi S, Al-Dhuhli H. Intraorbital foreign body: clinical presentation, radiological appearance and management. Sultan Qaboos Univ Med J 2008; 8: 69-74.
5)Demirdöver C, Geyik A, Yazgan HŞ et al. Epidemiologic analysis and evaluation of complications in 1266 cases with maxillofacial trauma. Turk J Plast Surg 2018; 26: 6-11.
6)Green BF, Kraft SP, Carter KD, Buncic JR, Nerad JA, Armstrong D. Intraorbital wood. Detection by magnetic resonance imaging. Ophthalmology 1990; 97: 608-11.
7)Ho VT, McGuckin JF Jr, Smergel EM. Intraorbital wooden foreign body: CT and MR appearance. AJNR Am J Neuroradiol 1996; 17: 134-6.
8)Poghosyan AY, Gevorgyan AS, Martirosyan A. Impacted foreign body in the infratemporal region: Case report. J Surg [Jurnalul de chirurgie]. 2015; 11: 161-3.
9)Loganathan K, Chacko JP, Saravanan BS, Vaithilingam B. Management of wooden foreign bodies in craniofacial region. J Oral Bio Craniofac Res 2012; 2: 210-2.
10)Pyhtinen J, Ilkko E, Lähde S. Wooden foreign bodies in CT. Case reports and experimental studies. Acta Radiol 1995; 36: 148-51.
11)Javadrashid R, Fouladi DF, Golamian M et al. Visibility of different foreign bodies in the maxillofacial region using plain radiography, CT, MRI and ultrasonography: an in vitro study. Dentomaxillofac Radiol 2015; 44: 20140229.
12)Yıldırım N, Sayın B, Durakoğlugil T, Soydinç P, Dede D. Maksillofasiyal Travmalarda İntraorbital Yabancı Cisimler. Turk J Emerg Med 2010; 10: 71-6.
© 2022 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

