Aile Hekimliği Birimlerinde Kanser Taramalarını Arttırma Çabası-Samsun Örneği
1Ahi Evran Üniversitesi Tıp Fakültesi, Aile Hekimliği Anabilim Dalı, Kırşehir, Türkiye
2Samsun İl Sağlık Müdürlüğü, Samsun, Türkiye
3Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Aile Hekimliği Kliniği, Samsun, Türkiye
Anahtar Kelimeler: Aile Hekimliği, Kanser Tarama, Sağlık, Family Practice, Cancer Screening, Health
8.040 görüntülenme 1.682 indirme
Gereç ve Yöntem: Bu kesitsel çalışmada anket aracından ve otomasyon kayıtlarından yararlanılmıştır. Samsun iline bağlı tüm ilçelerden gönüllü aile hekimliği birimleri ile görüşülmüş, kanser tarama verileri incelenmiştir. Birime kayıtlı nüfusun ve sağlık çalışanlarının farkındalığının arttırılmasına yönelik etkinlikler düzenlenmiştir.
Bulgular: Toplam 18 aile hekimliği birimi ve 34 sağlık çalışanı dahil edilmiştir. Ön test ve son test arasında mamografi ve HPV/ Pap-smear testlerinin yaş gruplarını bilme oranı ve bu testleri kendileri için yaptırma oranı artış göstermiştir. Gaitada gizli kan testi için 9 birim, HPV/ Pap-smear için 11 birim, mamografi için 8 birim hedef nüfusu geçmiştir. Çalışma başlangıcındaki oranların çalışma sonunda iken iki katından fazlasına ulaşan birim sayısı gaitada gizli kan testi için 4, HPV/ Pap-smear için 4, mamografi için 4tür.
Sonuç: Aile hekimliği birimlerinde çoğunlukla tarama oranlarında artış sağlanması hedefine ulaşılmıştır. Sağlık çalışanlarından kanser taramalarını yaptırmamış olanlardan bazılarında davranış değişikliği oluşmuştur.
Material and Method: In this cross-sectional study, a questionnaire tool and automation records were used. Voluntary family medicine units from all districts of Samsun were interviewed and cancer screening data were analyzed. Activities were organized to increase the awareness of the registered population and healthcare professionals.
Results: A total of 18 family medicine units and 34 healthcare professionals were included. Between the pretest and posttest, the rate of knowing the age groups of mammography and HPV/Pap-smear tests and the rate of having these tests for themselves increased. The target population was reached by 9 units for fecal occult blood test, 11 units for HPV/Pap-smear and 8 units for mammography. The number of units that reached more than twice the rates throughout the study is 4 for fecal occult blood test, 4 for HPV/Pap-smear, and 4 for mammography.
Conclusion: The goal of increasing the screening rates in family medicine units has been achieved. Some of the healthcare professionals who did not have cancer screening have experienced behavioral changes.
Giriş
Meme kanseri, serviks kanseri ve kolorektal kanser hastalarının erken evrelerde yakalanmasına yönelik toplum tabanlı tarama programları, Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) tarafından önerilmektedir 5. Bir tarama programının başarıya ulaşabilmesi için DSÖye göre toplum tabanlı olması ve hedef nüfusun %70ni kapsaması gerekmektedir 6.
Türkiyede, meme kanseri taramasında 40-69 yaş arası kadınlarda 2 yılda bir mamografi, serviks kanseri taraması için 30-65 yaş arası kadınlarda her 5 yılda bir Pap-smear ve HPV-DNA testi, kolon kanseri taraması içinse 50-70 yaş arası erkek ve kadınlarda 2 yılda bir gaitada gizli kan (GGK) testi ve her 10 yılda bir kolonoskopi yapılması önerilmektedir 7.
Bu çalışma, AHBlerin kanser tarama oranlarını saptamak, aile hekimi/aile sağlığı çalışanlarının kanser tarama davranışlarını belirlemek ve taramaların arttırılmasına katkıda bulunmak amacıyla gerçekleştirilmiştir.
Materyal ve Metot
Resim 1:
Samsun iline bağlı 17 ilçedeki toplam 415 AHB evreni oluşturmaktadır. Seçkisiz olmayan örnekleme yöntemlerinden uygun örnekleme ile belirlenen ve çalışmaya katılmayı kabul eden; İlkadım ilçesinden (en kalabalık ilçe) 2, diğer tüm ilçelerden birer (Alaçam, Asarcık, Atakum, Ayvacık, Bafra, Canik, Çarşamba, Havza, İlkadım, Kavak, Ladik, Salıpazarı, Tekkeköy, Terme, Vezirköprü, Yakakent, 19 Mayıs), toplam 18 AHBnin sağlık personelleri ile görüşülmüştür. Bu birimlerin, kendilerine kayıtlı nüfustan kanser taraması yapılması gereken kişilerin ne kadarına ulaştıkları otomasyon kayıtları üzerinden incelenmiştir. Nisan 2018-Ekim 2018 tarihleri arasındaki veriler değerlendirilmiştir. Bu süreçte görsel materyal olarak afiş ve broşürler hazırlanıp çalışmanın yürütüldüğü tüm ilçe sağlık müdürlükleri, toplum sağlığı merkezleri, kanser erken teşhis tarama ve eğitim merkezleri (KETEM) ve AHBlere dağıtılarak toplum farkındalığı arttırılmaya çalışılmıştır. Ayda bir veya iki defa ilgili aile sağlığı merkezi (ASM) ziyaretleri yapılıp, GGK kitleri bittiğinde hızlıca kit temini sağlanmıştır. Serviks ve meme kanseri taramaları için il sağlık müdürlüğü tarafından ek personel görevlendirilip hastaların randevu süreçleri hızlandırılmış, mobil tarama araçları daha sık kullanılmıştır. Çalışma bir yılın yarısını kapsadığından, kanser tarama hedef grubunun (%70) yarısına (%35) ulaşılarak kişilerin bilgilendirilmesi ve bu kişilerin haftalık olarak sağlık müdürlüğüne bildirilmesi sağlanmıştır, ardından AHBlere hedefe ulaşabilme konusunda geri bildirimde bulunulmuştur. Sağlık çalışanlarının kanser tarama davranışları ve bu taramaların prosedürleri ile ilgili bilgi düzeyleri ise yazarlar tarafından literatür derlemesi sonucu oluşturulan yirmi bir soruluk, çoktan seçmeli bir anket ile çalışma başlangıcında ve bitiminde değerlendirilmiştir.
Çalışma için, Samsun İl Sağlık Müdürlüğü AR-GE onayı, Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi Girişimsel Olmayan Klinik Araştırmalar Etik Kurulundan GOKAEK/2-16 numaralı etik onay ve Samsun İl Sağlık Müdürlüğü Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanlığı Komisyon izni alınmıştır.
İstatistiksel analiz
Verilerin tanımlanmasında SPSS 17,0 paket programı
kullanılarak yüzde ve aritmetik ortalamadan yararlanılmıştır.
Kıyaslanan verilerde Ki-kare, Mc Nemar ve
Fisher Kesin Olasılık testi kullanılmıştır. P-değerinin
anlamlılık düzeyi <0,05 olarak kabul edilmiştir.
Bulgular
Tablo 1: Aile hekimliği kanser tarama hedef nüfusa ulaşılma durumu.
Tarama gerçekleştirilen kişi sayısı incelendiğinde; AHBlerin %50si (n =9) GGK için, %61,1i (n =11) HPV/Pap-smear için, %44,4ü (n =8) mamografi için %35lik hedefi geçmiştir. Nisan ayındaki verilerin ekim ayında iken iki katından fazlasına ulaşan AHB oranı GGK, HPV/Pap-smear ve mamografinin her biri için %22,2 (n =4)tür. AHBlerin kanser taramalarındaki artış GGK için %16,6sı (n =3), HPV/Pap-smear için %11,1i (n =2), mamografi için %11,1i (n =2) haricinde istatistiki anlam ifade etmektedir (Tablo 2).
Tablo 2: Aile hekimliğinde altı aylık kolorektal kanser, meme kanseri ve serviks kanseri taramaları.
Ön test ve son test arasındaki fark değerlendirildiğinde, mamografi ve HPV/ Pap-smear testlerinin yaş gruplarını bilme oranı ve bu testleri kendileri için yaptırma oranı sayısal artış gösterse de istatistiki anlam ifade etmemektedir (Tablo 3, 4).
Tablo 3: Sağlık çalışanlarının tarama yaş gruplarını bilme durumları.
Tablo 4: Yaşı uygun olan sağlık çalışanlarının tarama yaptırma durumları.
Tartışma
KETEMler, ilçe sağlık müdürlükleri, toplum sağlığı merkezlerinde görevli kanser birimi sorumluları ve ilçe sağlık müdürlerinin kanser tarama hedefine ulaşmada oynadıkları rol önemlidir ancak en etkin kişiler AHBlerde görevli olan aile hekimleri ve aile sağlığı çalışanlarıdır. AHB tarafından hedef listedeki kişilere kanser taraması hakkında yeterli bilgi verilmesi ve GGK testinin yapılmasına yönelik gerekli özenin gösterilmesi durumunda taramaya katılım oranını artmaktadır 8. Babuş ve Eserin 9 çalışmasında, mamografi çektirenlerin ağırlıklı olarak doktor önerisi sayesinde bu taramayı yaptırdığı saptanmıştır. Akbas ve ark. 10 çalışmasına göre, katılımcıların yarısından fazlası doktor önerisiyle Pap-smear testi taramasını yaptırmıştır. Karadağ Çaman ve ark. 11 yaptığı çalışmada KETEMe başvurmadan önce hekim tarafından tarama yapılması önerisi katılımcıların taramaya katılmasını etkileyen tek faktör olarak bulunmuştur. Rawl ve ark. 12,13 el broşürü verilmesi, yüz yüze danışmanlık, telefon danışmanlığı, davet mektubu, eğitsel videolar gibi yöntemlerin taramalara katılım oranlarını arttırdığını tespit etmişlerdir. Literatürle uyumlu olarak bu çalışmada, kanser tarama risk grupları belirlenip AHB tarafından bilgilendirildiğinde tarama yaptırma konusunda davranışlarının olumlu şekilde değiştiği tespit edilmiştir. Birinci basamak hastalarına başvurdukları sağlık kuruluşlarında uygun eğitimlerin verilmesi, uygun eğitim materyallerinin hazırlanarak hastalara ulaştırılması bireylerin farkındalığını arttırarak, kanser taramalarına yönelik tutumlarını olumlu yönde etkileyebileceği görülmüştür.
Kozan ve Tokgöz 14 tarafından yapılan çalışmada, ülkemizde hali hazırda fırsatçı ve toplum tabanlı meme kanseri taramalarının kapsayıcılık oranının %20-30lar arasında olduğu ifade edilmiştir. Verilerimize göre kanser taramalarında hedeflenen %35lik nüfusa erişebilen ve erişemeyen birimler olmuştur, hedefe erişemeyen birimlerde düzeltici faaliyetlerin planlanması gereklidir.
Aile hekimliği uygulamasının gerçek manada uygulanması, yeterli hizmet içi eğitimlerle sağlık personelinin desteklenmesi ve KETEMlerin daha etkin çalışması ile kanser tarama programlarının başarıya ulaşması kolaylaşabilir. Bunun yanında, birinci basamağı ilgilendiren koruyucu hekimlik ile ilgili uygulamalar, eğitimler, gerekli tanıtıcı faaliyet ve toplantılar yapılması, aile hekimlerinin kanser tarama programına daha aktif katılmaları konusunda motivasyonlarını arttırabilir 14. Çalışmamız, sahaya dönük bir akademik zeminde ilerlemesi, görsel faaliyetler barındırması, sorumluluk ruhu taşıması ve sık ziyaretler ile samimi bir ortam yaratması açısından AHBlerde kanser taramaları oranlarının artışına yardımcı olmuş olabilir.
Kaya ve ark. 15 çalışmasında sağlık çalışanlarından mamografi çektirenlerin oranı %58,59, GGK testi yaptıranların oranı %58,17, Pap-smear testi yaptıranların oranını %75,62dir. Çakmak ve Gülerin 16 gerçekleştirdiği çalışmada sağlık çalışanlarından mamografi çektirenlerin oranı %55,1, GGK testi yaptıranların oranı %16,7, Pap-smear testi yaptıranların oranını %58,8dir. Çalışmamızda ulaşılan mamografi ve GGK testi oranları bu çalışmalardan daha yüksektir olup, Pap-smear testi oranı benzerlik göstermektedir.
Çalışmamızın bazı kısıtlılıkları vardır. İlgili tarihler arasında Ramazan ayına ve kurban bayramına denk gelen dönemlerin olması ASMlerdeki tarama sirkülasyonunun azalmasına sebebiyet vermiş olabilir. Ayrıca, önceki yılların aynı dönemi kapsayan bulgularının olmaması, çalışmadaki müdahalenin ne kadar etkin olduğunu görmemizde bir engel olarak karşımıza çıkmaktadır. AHBler kanser taraması için rutin yaklaşımlarının dışına çıkmak konusunda mecbur tutulamayacakları için örneklem seçilememiştir, gönüllülük esas alınmıştır.
Sonuç olarak, AHBlerde çoğunlukla tarama oranlarında artış sağlanması hedefine ulaşılmıştır. Sağlık çalışanlarından kanser taramalarını yaptırmamış olanlardan bazıları proje yürütme aşamasında taramalarını yaptırdıkları anketlerle belirlenmiş, dolayısıyla çalışma sağlık çalışanlarında davranış değişikliği oluşturmuştur. Tüm sağlık çalışanlarını kapsayacak şekilde bu konuda verilen eğitimlerin arttırılması ve teşvik edici faaliyetlerin yürütülmesi önem teşkil etmektedir.
Kaynaklar
1)Ölüm ve Ölüm Nedeni İstatistikleri, 2019. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Olum-ve-
2)Olum-Nedeni-Istatistikleri-2019-33710 (Erişim
3)Tarihi: 17.07.2021)
4)Siegel R, De Santis C, Jemal A. Colorectal cancer
5)statistics. CA Cancer J Clin 2014; 64: 104-17.
6)Şahin S. Kanserde erken tanı ve tarama programları.
7)ETD 2015; 54: 41-5.
8)Kringos DS. The importance of measuring and
9)improving the strength of primary care in Europe:
10)results of an international comparative study. Turk
11)Aile Hek Derg 2013; 17: 165-79.
12)WHO. Screening and early detection. https://www.euro.who.int/en/healthtopics/
13)noncommunicablediseases/
14)cancer/policy/screening-and-earlydetection
15)(Erişim Tarihi: 17.07.2021)
16)T.C. Sağlık Bakanlığı. Türkiye kanser kontrol
17)planı 2013- 2018. Bölüm 3. Kanser taramaları.
18)Sayfa 40. Ankara, 2016.
19)Ozturk O, Celik MA. Cancer early diagnosis, screening,
20)and education centers in Turkey. Cancer
21)Surg 2017; 2: 2.
22)Wardle J, Robb K, Vernon S, Waller J. Screening
23)for prevention and early diagnosis of cancer. Am
24)Psychol 2015; 70: 119-33.
25)Babuş S, Eser E. Manisada seçilmiş iki bölgede
26)meme kanseri ve erken tanı yöntemleri açısından
27)bilgi, tutum ve davranış araştırması. STED 2017;
28)26: 221-30.
29)Akbas M, Gokyıldız Surucu S, Avcıbay Vurgec B.
30)Identification of womens attitudes towards early
31)diagnosis of cervical cancer. TJFMPC 2020; 14:
32)605-12.
33)Karadağ Çaman Ö, Bilir N, Özcebe H. Ailede
34)kanser öyküsü ve algılanan kanser riski, kanserden
35)korunma davranışları ile ilişkili mi? Fırat Tıp Dergisi
36)2014; 19: 95-100.
37)Rawl SM, Menon U, Burness A, Breslau ES. Interventions
38)to promote colorectal cancer screening:
39)an integrative review. Nurs Outlook 2012; 60:
40)172-81.
41)Rawl SM, Champion LV, Scott LL et al. A randomized
42)trial of two print interventions to increase
43)colon cancer screening among first-degree relatives.
44)Patient Educ Couns 2008; 71: 215-27.
45)Kozan R, Tokgöz VY. Türkiyede meme kanseri
46)farkındalığı ve tarama programı. ACU Sağlık Bil
47)Derg 2016; 4: 185-8.
48)Kaya C, Üstü Y, Özyörük E, Aydemir Ö, Şimşek
49)Ç, ŞahinAD. Sağlık çalışanlarının kanser taramaları
50)hakkındaki bilgi, tutum ve davranışlarının değerlendirilmesi.
51)Ankara Med J 2017; 17: 73-83.
52)Çakmak R, Güler G. Kadın sağlık çalışanlarında
53)kanser tarama davranışları. TRSGO Dergisi 2018;
54)20: 25-32.
© 2022 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

