Acil Servise Başvuran İshalli Hastaların Değerlendirilmesi
1Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı, ELAZIĞ
2Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Parazitoloji Anabilim Dalı, ELAZIĞ
3Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilim Dalı, ANTALYA
Anahtar Kelimeler: Acil, ishal, yatan hastalar, Diarrhea, emergency department, hospitalization
12.192 görüntülenme 3.169 indirme
Gereç ve Yöntem: Çalışma, Tıp Fakültesi acil servisine Ocak-Aralık 2005 tarihleri arasında ishal şikâyeti ile başvuran tüm hastaların protokol defterinden dosyalarına ulaşılarak yapılmıştır.
Bulgular: İshalle birlikte hastaların 167sinde (%76.5) bulantı, 136sında (%62.4) kusma, 139da (%63.8) karın ağrısı, tespit edilmiştir. Gastrointestinal sistem bulguları dışında en fazla 44ünde (%20.2) ateş olduğu bulunmuştur. Çalışmamızdan elde edilen sonuçların incelenmesi ile en fazla görülen parazitlerin sırasıyla G. intestinalis, E. histolytica/E. dispar olduğu görülmüştür. Hastaların hastaneye yatışında yaş önemli faktör olarak bulunmuştur ve ishal nedeniyle başvuranların ortalama yaş 38.78 iken yatışlarda ortalama yaş 56.56 olarak karşımıza çıkmaktadır.
Sonuç: Acil servise başvuran ishalli hastaların oranı çok yüksek olmamakla birlikte ishalin basit semptomlardan ölüme kadar uzanan bir tabloya sebep olmasından dolayı kişisel hijyen, temiz yiyecek ve suyun temini, alt yapının düzeltilmesi ve infeksiyonun yayılımı konusunda halk eğitiminin artırılması konuları üzerinde önemle durulması gerekliliğini vurgulamaktayız. ©2007, Fırat Üniversitesi, Tıp Fakültesi
Materials and Methods: This study presented emergency depertmant complaining of diarrhea between January 2005 and December 2005.
Results: It was determineted 167 (76.5%) nause, 136 (62.4%) vomiting, 139 (63.8%) abdominal pain as a the most common symptoms.It was found 44 (20.2%) patients with fever. The parasites that were found and their prevalence is G. intestinalis 11 (5%), E. histolytica/E. dispar 5 (1.8%).
Conclusion: Although the ratio of the patient that admitted to the emergency department with a complaint of diarrhea is not so much high, but the symptoms to death. So we emphasized on the clinical importance of personal hygiene, providing clean water and food, establishing substructure, increasing the education of public health about prevention of the infections. ©2007, Firat University, Medical Faculty
Giriş
Daha çok sıvı elektrolit kaybına neden olan ishal birçok komplikasyonların yanı sıra önemli oranda ekonomik kayıplara neden olabilmektedir. Amerika Birleşik Devletlerinde yıllık tahmini 6 milyar dolar ekonomik kayıp olduğu bildirilmektedir 5. Daha da önemlisi ishal dünyada ölüm nedenleri arasında ön sıralarda gelmektedir. Dünyada ishalden her yıl ortalama 2.2 milyon kişinin ölmesi konunun önemini ortaya koymaktadır 6. Bu çalışmada, hastanemiz acil servisine 15 yaş ve üzeri ishal şikâyeti ile başvuran hastaların bir yıllık değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
Materyal ve Metot
Bulgular
Tablo 1: Hastaların demografik özellikleri
Bu hastaların başvuru şikâyetleri Tablo 2de sunulmuştur. Buna göre ishalle birlikte hastaların 167sinde (%76.5) bulantı, 136sında (%62.4) kusma, 139da (%63.8) karın ağrısı, tespit edilmiştir. Gastrointestinal sistem bulguları dışında en fazla 44ünde (%20.2) ateş olduğu bulunmuştur. Fizik muayenelerinde; 141inde (%64.7) barsak hareketlerinde artma, 3ünde (%1.4) distansiyon, 134ünde (%61.5) karında duyarlılık tespit edilmiştir. Direk bakısında invaziv gastroenterit bulunan hastalarla bulunmayanlar arasında başvuru şikâyetleri arasında anlamlı bir fark saptanamadı (P>0.005). Tablo 3te sunulan dışkı bakı sonuçlarının 110nunda (%50.5) lökosit, 31inde(%14.2) eritrosit, 15inde (%6.8) parazit (G.intestinalis ve E. histolytica/E. dispar) saptanmış ve 1nin (%0.5) dışkı analizi yapılamamıştır. Mikroskobik bakıda her alanda görülen hücre sayısı ile hastaların klinik bulguları arasında anlamlı değişiklik saptanamadı (P>0.005).
Tablo 2: Başvuru şikâyetleri ve fizik muayene bulguları
Tablo 3: Dışkı analiz sonuçları
Tablo 4te ishal şikâyeti ile başvurup yatışı yapılan hastaların özellikleri sunulmuştur. Yatan hastaların % 56.25inde ateş olduğu saptanmıştır.
Tablo 4: Yatan hastaların özellikleri
Tartışma
Amerikada yıllık 211375 milyon ishal vakası olduğu bunların 73 milyonu doktora başvurduğu 1.8 milyon kişinin hastaneye yatırıldığı ve yatış oranı %2.4 olduğu bildirilmiştir 5. Çalışmamızda ise yatış oranı %7.6 bulunmuştur. Bunun nedeninin hastanemizin üçüncü basamak hastane olması ve daha çok yatış gereken vakaların sevk edilmesi olduğu kanısındayız.
Hastaların hastaneye yatışında yaş önemli faktör olarak karşımıza çıkmaktadır. Çalışmada, ishal nedeniyle başvuranların ortalama yaşı 38.78 iken yatan hastalarda ortalama yaş 56.56 olarak tespit edilmiştir. Yatan kadın hastalarda yaş ortalaması 50.10 iken yatan erkek hastalarda 67.33 olarak bulunmuştur. Bunun nedenleri arasında sıvı ve elektrolit kaybına daha duyarlı olan yaşlıların immün sistemlerinin daha zayıf olduğu gösterilebilir.
Dışkıda lökosit saptanması ishal etkeni, etkenin anatomik lokalizasyonu ve mukozal inflamasyonun varlığını göstermektedir. İnvaziv ve sitotoksik etkenler olan Shigella, Salmonella, C.jejuni, İnvaziv E.coli, enterohemorajik E.coli, C.difficile, Yersinia enterocolitica, V. parahaemolyticusta dışkıda lökosit görülmektedir 12,13. Çalışmamızda yatan hastaların %56.25 ateş ve dışkılarının basit mikroskobik incelemelerinde %87.5de lökosit, %31.25inde eritrosit görülmüştür. Bu da servisimizden yatışı yapılan hastaların büyük çoğunluğunu invaziv etkenlerin oluşturduğunu göstermektedir.
Sonuç olarak acil servise başvuran ishalli hastaların oranı çok yüksek olmamakla birlikte ishalin basit semptomlardan ölüme kadar uzanan bir tabloya sebep olmasından dolayı kişisel hijyen, temiz yiyecek ve suyun temini, alt yapının düzeltilmesi ve infeksiyonun yayılımı konusunda halk eğitiminin artırılması konuları üzerinde önemle durulması gerekliliğini vurgulamaktayız.
Kaynaklar
1)Anderson WT. Food borne and water borne diseases. In:
2)Tintinalli JE, Kelen GD, Stapczynski JS (Editors). Emergency
3)medicine. 6. Baskı, North Carolina: McGraw-Hill, 2004: 964-
4)969. http://www.merck.com/mrkshared/ 18.06.2006.
5)Smith JL. The role of gastric acid in preventing foodborne disease
6)and how bacteria overcome acid conditions. J Food Prot 2003;
7)66: 1292-1303. http://www.sağlık.gov.tr/sb/ 17.05.2006.
8)Guerrant RL, Gilder TV, Steiner TS.ve ark.. Practice guidelines
9)for the management of infectious diarrhea. Clin Infect Dis 2001;
10)32: 331-351. http:// www.who.int/water sanitation health/diseases/diarrhoea
11)/en/. 18.08.2006.
12)Sheth M, Dwivedi R. Complementary foods associated
13)diarrhea.İndian J Pediatr 2006; 73: 61-64.
14)Eren ŞH, Oğuztürk H. İshalli kişilerde bağırsak protozoonlarının
15)prevalansı. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2005;
16)27: 11-14.
17)Kuk S, Erensoy A, Keleştimur N. Son bir yıl içinde Fırat
18)Üniversitesi Fırat Tıp Merkezi parazitoloji laboratuarında
19)koproparazitolojik inceleme sonuçları. Fırat Tıp Dergisi 2006; 11:
20)113-115.
21)İnceboz T, Aksoy Ü, Akısü Ç. ve ark.. Dokuz Eylül Üniversitesi
22)Tıp Fakültesi Hastanesine başvuranlarda bağırsak parazitlerinin
23)araştırılması. Türkiye Parazitoloji Dergisi 2002; 26: 423-425.
24)Emiroğlu HH, Kösecik M, Altınay H. ve ark.. Şırnaktaki asker
25)ve sivillerde ishalle seyreden amibiyazis sıklığı. Klimik Dergisi
26)1999; 12: 79-81. http://ctf.istanbul.edu.tr/stek/ 17.08.2006.
27)İnan N, Erdoğan H, Genç L. ve ark. Dışkı örneklerinde lökosit
28)varlığı ile kültür uyumunun araştırılması. Klimik Dergisi 2003;
29)16: 126-129.
© 2007 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

