Safra Kesesinin Nadir Bir Polipoid Lezyonu: Adenomyomatozis
1Rize Üniversitesi Tıp Fakültesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı,, Rize, Türkiye
2Özel Yıldız Tabya Bilge Hastanesi , Genel Cerrahi , İstanbul, Türkiye
3Avrasya Hospital , Patoloji Birimi, İstanbul, Türkiye
Anahtar Kelimeler: Safra kesesi, polip, adenomyomatozis, Gallbladder, polyp, adenomyomatosis
57.232 görüntülenme 6.450 indirme
Giriş
Olgu Sunumu
Resim 1: Batın ultrasonografisinde safra kesesi polibi görüntüsü.
Laboratuar testleri normaldi. Hastanın mevcut yaşı, polip çapının 1cm olması malignite riskini arttırmasına ek olarak semptomatik olmasından dolayı ameliyata karar verildi. Hastaya laparoskopik kolesistektomi uygulandı Ameliyat sırasında herhangi bir komplikasyon gelişmedi. Hasta ameliyat sonrası 1. günde diyeti düzenlenerek şifa ile taburcu edildi. Makroskopik olarak 5,5x4 cm ölçülerinde duvar kalınlığı 0,2 cm olan açılmış safra kesesi ve fundusta 1 cm çapında submukozal yerleşimli noduler oluşum saptandı (Resim 2).
Resim 2: Safra kesesi fundusunda, yaklaşık 1 cm boyutunda düzgün sınırlı, polipoid kitle.
Histopatolojik incelemede, mukoza ve serozada konjesyon ile birlikte mononükleer iltihabi hücre infiltrasyonu, submukozal kas tabakası içerisinde kistik dilatasyon gösteren glandlar saptanması ile adenomyom tanısı kondu (Resim 3).
Resim 3: Mikroskopik görünüm. Prolifere düz kas demetleri arasında intramural hiperplazik glandlar (H-E, x100).
Tartışma
EUS ile yapılan bir çalışmada neoplastik lezyonların (adenom ve karsinom) tespiti açısından, 1cm' den küçük polipoid lezyonlarda %50, 1 cm'den büyük polipoid lezyonlarda ise %88,3 oranında histopatoloji ile uyumlu bulgular tespit dilmiş11. Sunmuş olduğumuz olgu klinik semptom veren safra kesesi polipi olgusuydu. Literatürde belirtilen risk faktörleri açısından ( hastanın 50 yaşında olması ve polipin çapının 1cm olması) sınırda vaka olmasından dolayı tartışma için iyi bir örnek teşkil etmekteydi. Hastada klinik olarak semptom varlığından dolayı operasyon kararı kolay alınmış oldu. Klinik semptom olmaması durumunda da USG bulgularına dayanarak operasyon kararı alınmış olacaktı. Hastaya başarılı bir şekilde laparoskopik kolesistektomi uygulandı. Literatürde de belirtildiği gibi USG bulgularının şüpheli olmaması durumunda da hastaya ayrıntılı bilgi verilerek ameliyat kararının ona göre alınmasının daha uygun olacağı kanaatindeyiz. Genel olarak, polipin 1 cm'den büyük olması ve 50 yaş üzeri olmak malignite için en önemli risk faktörleri olarak kabul edilmektedir. Birlikte taş olması ve tek polip olması diğer önemli risk faktörleridir6,12. Safra kesesi polipi olan ve cerrahi düşünülen hastalarda bu özellikler göz önünde bulundurulmalıdır. Özellikle semptomatik hastaların kolesistektomiden fayda görmeleri cerrahi için diğer endikasyonu oluşturmaktadır. Laparoskopik kolesistektomi halen cerrahi tedavi seçeneği olarak devam etmekle birlikte, malignite ihtimali olan 2 cm'den büyük poliplerde trokar yeri yayılımını önlemek için açık cerrahi ve frozen inceleme tavsiye edilmektedir13. Özellikle taşla birlikte olmayan 1cm'den küçük multipl poliplerin benign olduğu, malign dönüşüm riskinin çok düşük olduğu ve bu nedenlerden dolayı bu tür vakaların 3-6 aylık periyotlarla USG ile takibi önerilmektedir8,14.
Ultrasonografik incelemede safra kesesi adenomyomu malign polipler ile karışabileceğinden ayırıcı tanıda akla gelmelidir.
Kaynaklar
1)Williams I, Slavin G, Cox A, Simpson P, de Lacey G.
2)Diverticular disease (adenomyomatosis) of the gallbladder: a
3)radiologicalpathological survey. Br J Radiol 1986; 59: 29-34.
4)Nishimura A, Shirai Y, Hatakeyama K: Segmental
5)adenomyomatosis of the gallbladder predisposes to
6)cholecystolithiasis. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2004; 11:
7)342-347.
8)Yoshimitsu K, Honda H, Jime M, et al. MR diagnosis of
9)adenomyomatosis of the gallbladder and differentiation from
10)gallbladder carcinoma: importance of showing Rokitansky-
11)Aschoff sinuses. Am J Roentgenol 1999; 172: 1535-1540.
12)Nabatame N, Shirai Y, Nishimura A, Yokoyama N, Wakai T,
13)Hatakeyama K. High risk of gallbladder carcinoma in elderly
14)patients with segmental adenomyomatosis of the gallbladder. J
15)Exp Clin Cancer Res 2004; 23: 593-598.
16)Aldouri AQ, Malik HZ, Waytt J, et al. The risk of gallbladder
17)cancer from polyps in a large multiethnic series. Eur J Surg
18)Oncol 2009; 35: 48-51.
19)Lee KF, Wong J, Li JC, Lai PB. Polypoid lesions of the
20)gallbladder. Am J Surg 2004; 188: 186–190.
21)Yeh CN, Jan YY, Chao TC, Chen MF. Laparoscopic
22)cholecystectomy or polypoid lesions of the gallbladder: a
23)clinicopathologic study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech
24)2001; 11: 176 –181.
25)Csendes A, Burgos AM, Csendes P, Smok G, Rojas J. Late
26)follow-up of polypoid lesions of the gallbladder smaller than
27)10 mm. Ann Surg 2001; 234: 657–660.
28)Kimura K, Fujita N, Noda Y, Kobayashi G, Ito K. Differential
29)diagnosis of large-sized pedunculated polypoid lesions of the
30)gallbladder by endoscopic ultrasonography: a prospective
31)study. J Gastroenterol 2001; 36: 648 –649.
32)Sadamoto Y, Oda S, Tanaka M, et al. A useful approach to the
33)differential diagnosis of small polypoid lesions of the
34)gallbladder, utilizing an endoscopic ultrasound scoring system.
35)Endoscopy 2002; 34: 959–965.
36)Cheon YK, Cho WY, Lee TH et al. Endoscopic
37)ultrasonography does not differentiate neoplastic from nonneoplastic
38)small gallbladder polyps. World J Gastroenterol
39)2009; 15: 2361-2366.
40)Terzi C, Sokmen S, Seckin S, Albayrak L, Uğurlu M.
41)Polypoid lesions of the gallbladder: report of 100 cases with
42)special reference to operative indications. Surgery 2000; 127:
43)622–627.
44)Kim EK, Lee SK, Kim WW. Does laparoscopic surgery have a
45)role in the treatment of gallbladder cancer? J Hepatobil
46)Pancreat Surg 2002; 9: 559–563.
47)Mainprize KS, Gould SW, Gilbert JM. Surgical management
48)of polypoid lesions of the gallbladder. Br J Surg 2000; 87:
49)414–417.
© 2011 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

