Sağ Medyolateral Epizyotomi Vakalarında Ağrı Kesici Olarak Tenoksikam ile Parasetamolün Karşılaştırılması
1Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniği, Elazığ, Türkiye
2Maltepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim Dalı, İstanbul, Türkiye
Anahtar Kelimeler: Ağrı, Medyolateral epizyotomi, Parasetamol, Tenoksikam, Pain, Mediolateral episiotomy, Paracetamol, Tenoxicam
6.470 görüntülenme 3.651 indirme
Gereç ve Yöntem: Sağ medyolateral epizyotomi ile doğum yaptırılan 66 hasta,randomize, prospektif, tek kör olarak iki gruba ayrıldı. Grup 1 (n=33): Tenoksikam süpozituar ve plasebo tablet, Grup 2 (n=33): parasetamol tablet ve plasebo süpozituar grubu. Epizyotomi tamirini takiben Grup 1’deki hastalara rektal yoldan 40 mg’lık tenoksikam süpozituar ve 3x1 plasebo tablet/po, Grup 2’deki hastalara ise 3x1 parasetamol 500 mg tablet/po ve plasebo süpozituar başlandı. Birinci ve 24. saatlerde Verbal rating skala (VRS) ve vizüel analog skala (VAS) kullanılarak ağrıları değerlendirildi. Verilerin istatistiksel analizinde X2,Student T, Mann Whitney U ve Wilcoxon Rank testleri kullanıldı (p<0.05). VRS ile VAS arasında Sperman bağıntı analizi yapıldı (rs, n, p).
Bulgular: Sağ medyolateral epizyotomi ağrısı üzerine, Teoksikam süpozituar kullanımı parasetamol tablet kullanımından daha etkili bulundu. Grup 1’de 1. saat VRS (3±0.5 puan), VAS (6±1.1 puan) iken Grup 2’de VRS (3.4±0.5 puan) VAS (6.8±0.8 puan) olup aralarında anlamlı fark bulundu (p<0.05, Mann Whitney U test). G1’de 24. saatteki VRS (1.2±0.4 puan), VAS (2.3±0.8 puan) iken G2’de VRS (2±0 puan) VAS (4±0.2 puan) olup aralarında anlamlı fark bulundu (p<0.05, Mann Whitney U test). Grup 1 ve Grup 2’de 1. ve 24. saat ağrı skorları anlamlı olarak azalmıştı (p<0.05, Wilcoxon Rank test). 1. ve 24. saat VRS ile VAS arasında yapılan Sperman bağıntı analizinde olumlu yönde bağıntı tespit edildi (rs =0.85, n=66, p=0.00).
Sonuç: Sağ medyolateral epizyotomi ağrılarının azaltılmasında her iki ilaçta etkili bulundu. Ancak tenoksikam süpozituar kullanımı parasetamol tablet kullanımından daha etkili olduğu için tercih edilebilir.
Materials and Methods: A total of 66 patients who gave birth vaginally with right mediolateral episitomy were randomly assigned to receive 40mg tenoxicam supposotories plus 3x1 placebo pill/po. (Group 1, n=33) or 3X500 mg paracetamol pill/po. plus placebo supposotories ( Group 2, n=33) after episiotomy repair and postpartum three days. Pain ratings were recorded before, first and 24 hours after medications. Verbal rating scale (VRS) and visual analog scale (VAS) used for pain record. Student T test, X 2 test, Mann Whitney U and Wilcoxon Rank Test used for statistical analysis and Spearman correlation analysis used for comparison between VRS and VAS (rs, n, p).
Results: Tenoxicam supposotories is more effective analgesic than paracetamol pill for right mediolateral episiotomies pain. At G1 first hour VRS (3±0.5 point), VAS (6±1.1 point); at G2 first hour VRS (3.4±0.5point ) VAS (6.8±0.8 point) and this difference found statistically significant (p<0.05). At G1 24th hour VRS (1.2±0.4 point), VAS (2.3±0.8 point); at G2 24th hour VRS (2±0.0 point ), VAS (4±0.2 point) andthe difference found statistically significant (p<0.05). First and 24th pain score was decreased dramatically at both group1 and 2 (p<0.05). Positive correlation obtained between first and 24th hours VRS and VAS by Spearmann correlation analysis (rs =0.85, n=66, p=0.00).
Conclusion: The two analgesics were effective after episiotomy repair. However tenoxicam supposotories may be the preferred choice.
Giriş
Tenoksikam ağrı kesici olarak oral, intravenöz ve süpozituar olarak kullanılabilir9-11. Yine parasetamol’de ağrı kesici olarak oral, iv ve süpozituar olarak kullanılabilir12-14. Parasetamol’ün epizyotomi vakalarında kullanımı ile ilgili birçok çalışma yapılmış olmasına rağmen12,15,16, tenoksikam kullanımı ile ilgili pub med’den yaptığımız araştırmada herhangi bir çalışmaya rastlanmadı (tenoksikam, epizyotomi).
Bu çalışma ile sağ medyolateral epizyotomi sonucu ortaya çıkan ağrı üzerine tenoksikam süpozituar ile parasetamol tablet kullanımının etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı.
Materyal ve Metot
Grup 1 (n=33): Tenoksikam süpozituar (TilcotilR, Roche, İstanbul, Türkiye) ve 3x1 plasebo tablet/po grubu.
Grup 2 (n=33): Parasetamol tablet (ParolR tab. Atabay İlaç Fabrikası A.Ş., İstanbul, Türkiye) 3x500mg/po ve plasebo süpozituar grubu.
Epizyotomi tamirini takiben Grup 1’deki hastalara rektal yoldan 40 mg’lık tenoksikam süpozituar/ gün yerleştirildi ve 3x1 plasebo tablet/po/gün başlandı. Grup 2’deki hastalara ise 3x500 mg parasetamol tablet/ gün/po ve plasebo süpozituar/gün başlandı. Parasetamol tabletin plasebo formu ilgili firmadan temin edilirken, süpozituar plasebo grubu, süpozituarın sıvağından yaptırıldı.
Çalışma için Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Etik kurulundan etik izin alındı. Ayrıca çalışmaya katılan tüm hastalardan yazılı izinleri alındı. Hastalardan dinlenme esnasında 1. ve 24. saatlerde Verbal rating skala (VRS) ve vizüel analog skala (VAS) kullanılarak ağrıları değerlendirildi. VRS: Ağrı yok=0 puan, Önemsiz= 1puan, Orta=2 puan, Şiddetli=3 puan, Çok şiddetli= 4 puan, Dayanılmaz=5 puan olarak değerlendirildi. VAS için 100 mm’lik bir cetvel kullanıldı. 0 mm=ağrı yok, 100mm=çok şiddetli ağrı olarak kabul edildi17.
Çalışmadan çıkarılma kriterleri olarak kronik renal yetmezlik, koagulopati, gastrointestinal ülser varlığı, karaciğer hastalığı, astım ve NSAID’lara intolerans olması, 5 cm’den büyük epizyotomi, forseps kullanımı veya 3.-4. derece perineal yırtık varlığı kabul edildi.
Hastalardan yaş (yıl), boy (cm), gravida (adet), parite (adet), yaşayan (adet), epizyotominin uzunluğu (cm), tamir süresi (dk) ve medyolateral epizyotomi bölgesinde hematom gelişimi incelendi. Postpartum 1. gün kontrol muayeneleri yapılan hastalar ilaçlarını iki gün daha kullanmaları önerilerek taburcu edildi.
Verilerin istatistiksel analizinde SPSS 9.0 programı kullanıldı. Bağımsız grupların karşılaştırılmasında, grup sayısı 2, denek sayısı>30, nominal verilerde X2, ordinal verilerde Mann Whitney U test, sürekli verilerde Student T testi, ordinal verilerin grup içi tekrarlı ölçümlerinde Wilcoxon Rank testi kullanıldı. p<0.05 anlamlı kabul edildi.
VRS ile VAS arasında Sperman bağıntı analizi yapıldı (rs, n, p). Grafik çiziminde Slide grafik programı kullanıldı.
Bulgular
Grup 1’de % 48, Grup 2’de %52 hasta primigravid olup aralarında istatistiksel fark yoktu (p>0.05, X2 test). Bu değerler Tablo 1’de gösterildi.
Tablo 1: Hastaların sosyodemografik özellikleri, epizyotomi uzunluğu, tamir süresine ait veriler. Değerler ortalama±SD ve n, % ( ) olarak gösterildi.
Hiçbir vakada MLE bölgesinde hematom gelişimi tespit edilmedi.
Grup 1’de 1. saat VRS (3±0.5 puan), VAS (6±1.1 puan) iken Grup 2’de VRS (3.4±0.5 puan) VAS (6.8±0.8 puan) olup aralarında anlamlı fark bulundu (p<0.05, Mann Whitney U test). Grup 1’de 24. saatteki VRS (1.2±0.4 puan), VAS (2.3±0.8 puan) iken Grup 2’de VRS (2±0 puan) VAS (4±0.2 puan) olup aralarında anlamlı fark bulundu (p<0.05, Mann Whitney U test). Grup 1 ve Grup 2’de 1. ve 24. saat ağrı skorları anlamlı olarak azalmıştı (p<0.05, Wilcoxon Rank test). Şekil 1’de grafik olarak gösterildi.
Şekil 1 Grup 1’de Grup 2’ye göre hem 1. saat hem de 24. saat ağrı skorları arasında anlamlı fark tespit edildi. Grup içi karşılaştırmada ise 1. ve 24. saatlerde ağrı skorları anlamlı azalmıştı. 1. ve 24. saat VRS ile VAS arasında yapılan Sperman bağıntı analizinde olumlu yönde bağıntı tespit edildi (rs=0.85, n=66, p=0.00).
Şekil 1: Grup 1’de Grup 2’ye göre hem 1. saat hem de 24. saat ağrı skorları arasında anlamlı fark tespit edildi. Grup içi karşılaştırmada ise 1. ve 24. saatlerde ağrı skorları anlamlı azalmıştı.
Tartışma
Pub med’den yaptığımız taramada epizyotomi sonrası analjezide tenoksikam süpozituar ve parasetamol tablet kullanımının karşılaştırıldığı bir çalışmaya rastlanmadı. Çalışmamız bu yönüyle orjinaldir.
Analjezi çalışmalarında kullanılan skalalardan hem VRS hem de VAS kullanılarak çalışmamız kuvvetlendirilmeye çalışıldı. VRS ile VAS arasında korelasyon vardır18. Biz de çok güçlü bağıntı tespit ettik (rs=0.85). Bulgularımız uyumludur.
Skovlund ve ark.12 30 epizyotomi vakasında oral yoldan, tek doz, postoperatif 500 mg naproksen ve 1000 mg parasetamol kullanmış, her iki ilacı benzer etkinlikte bulmuştur. Varrasi ve ark.13 174 elektif histerektomi vakasında, iv yoldan 2000 mg proparasetamol ve 30 mg ketorolak uygulamış, analjezik etkinliği benzer bulmuştur.
Montgomery ve ark.14 elektif major jinekolojik cerrahi yaptıkları 59 vakada, tek doz, süpozituar olarak 1500 mg parasetamol, 100 mg diklofenak ve 1500 mg parasetamol+100 mg diklofenak kullanmış, analjezik etkinliği üç uygulamada benzer bulmuştur. Ancak ek morfin kullanımı sadece parasetamol kullanılan gruba göre diklofenak+parasetamol grubunda daha az bulunmuştur. Schachtel ve ark.15 73 epizyotomi vakasında oral yoldan tek doz, 400 mg ibuprofen, 1000 mg parasetamol ve plasebo kullanmıştır. Plasebo kullanımı etkisiz iken, ibuprofen kullanımını parasetamol’den etkili bulmuştur. Biz bu nedenle çalışmamızda saf plasebo grubu oluşturmadık.
Rubin ve ark.16 246 epizyotomi vakasında oral yoldan tek doz, postoperatif 1000 mg parasetamol, 648 mg asetil salisilik asit+648 mg parasetamol, 800 mg asetil salisilik asit+65 mg kafein ve plasebo kullandıkları çalışmada, ilaç kullanımının plasebodan, parasetamol kullanımının ise en etkili olduğunu bulmuştur. Peter AE ve ark.19 237 epizyotomi vakasında oral yoldan 400 mg ibuprofen ve 600 mg asetaminofen+60 mg kodeine+15 mg kafein kullanmış, etkilerini benzer bulmuştur. Huang ve ark.20 lokal anestezi altında tubal oklüzyon yaptıkları 75 vakada oral yoldan, tek doz 100-200 mg meklofenamat ve 1300 mg parasetamol kullanmış, meklofenamat’ın daha etkili olduğunu tespit etmiştir. Dahl ve ark.21 ise 66 elektif abdominal histerektomi vakasında, oral yoldan, tek doz 800 mg ıbuprofen, 1000 mg parasetamol ve plasebo kullanmış, bu üç uygulamanın da benzer etkinlikte olduğunu tespit etmiştir.
Yukarıdaki çalışmaların sonuçları birbirinden oldukça farklıdır. Bunun nedeni parasetamolün major cerrahi girişimlerde diğer NSAID’larla benzer etkinliğe sahip iken, minör cerrahi girişimlerde daha az etkili olması olabilir22. Ayrıca parasetamolün süpozituar olarak kullanımı da çalışma sonuçlarını çok etkileyebilir. Çünkü rektal yoldan kullanılan parasetamol’ün biyoyararlanımı %24-98 arasında değişmektedir22. Bu kadar geniş bir aralıktaki biyoyararlanım çalışma sonuçlarının çok farklı olmasına neden olabilir.
Epizyotomi vakalarında tenoksikam kulanılan herhangi bir çalışma saptanmadı. Bu nedenle bu konuda yorum yapamıyoruz. Ancak tenoksikam ile yapılan çalışmalarda, Merry ve ark.9 90 dental cerrahi vakada, iv yoldan 20 mg ve 40 mg tenoksikam, oral yoldan 500 mg parasetamol+8 mg kodeine kullanmış, tenoksikam kullanımını daha etkili bulmuştur.
Cheung ve ark.10 30 dental cerrahi vakada, oral yoldan, tek doz 40 mg tenoksikam ve 1000 mg parasetamol kullanmış, her iki ilacı da benzer etkinlikte bulmuştur. Roelofse JA ve ark.11 58 dental cerrahi vakada, ilk gün rektal yoldan 40 mg tenoksikam ve 40 mg piroksikam süppozituar uygulamış, daha sonra her iki ilacın dozunu 20 mg’a indirmiş ve 6 gün bu dozda uygulamıştır. Sadece postoperatif 4. saatde tenoksikam daha etkili iken, diğer 6 gün boyunca ise aynı etkinlikte olduğunu bulmuştur. Van Lancker ve ark.23 49 artroskopi vakasında, iv. yoldan, tek doz, 30 mg/kg propasetamol, 0.5mg/kg tenoksikam, 30 mg/kg proparasetamol+0.5 mg/kg tenoksikam ve plasebo kullanmış, tüm bu uygulamaları benzer etkinlikte bulmuştur. İlginç olan plasebo grubunun da aynı etkinlikte olmasıdır.
Yaptığımız çalışmada, tenoksikam kullanımı parasetamol kullanımına göre daha etkili bulundu. Bu uygulama yolumuza da bağlı olabilir. Çünkü Diklofenak sodyumun topikal uygulamalarında (süpozituar formlar) hidrojen iyon kanallarının inhibisyonu analjezik etkiye neden olur24. Tenoksikam’da buna benzer bir yoldan etki ederek analjezik etkinliğini artırmış olabilir. Bu konuda fizyolojik çalışmalara ihtiyaç vardır.
Sonuç olarak, medyolateral epizyotomi ağrılarının azaltılmasında gerek 1. saat, gerekse 24. saat ağrı skorları tenoksikam grubunda parasetamol grubuna göre anlamlı olarak azalmıştır. Medyolateral epizyotomi vakalarında ağrı kesici olarak tenoksikam süpozituar kullanımı önerilir.
Kaynaklar
1)Klein MC, Gauthier RJ, Robbins JM, et al. Relationship of
2)episiotomy to perineal trauma and morbidity, sexual
3)dysfunction, and pelvic floor relaxation. Am J Obstet Gynecol
4)1994; 171: 591-8.
5)Ghosh C, Mercier F, Couaillet M, Benhamou D. Qualityassurance
6)program for the improvement of morbidity during
7)the first three postpartum days following episiotomy and
8)perineal trauma. Acute pain 2004; 6: 1-7.
9)Lede RL, Belizan JM, Carroli G. Is routine use of episiotomy
10)justified?. Am J Obstet Gynecol 1996; 174: 1399-402.
11)Hedayati H, Parsons J, Crowther CA. Rectal analgesia for pain
12)from perineal trauma following childbirth. Cochrane Database
13)Syst Rev 2003; 3: CD003931
14)Harrison RF, Brennan M. Evaluation of two local anaesthetic
15)sprays for the relief of post-episiotomy pain. Curr Med Res
16)Opin 1987; 10: 364-9.
17)Taina E. Ibuprofen versus placebo in the relief of postepisiotomy
18)pain. Curr Med Res Opin 1981; 7: 423-8.
19)Hebertson RM, Storey N, Turner JL. Analgesic efficacy of
20)meclofenamate sodium in episiotomy pain. Pharmacotherapy
21)1986; 6: 205-10.
22)Searles JA, Pring DW. Effective analgesia following perineal
23)injury during childbirth: a placebo controlled trial of
24)prophylactic rectal diclofenac. Br J Obstet Gynaecol 1998;
25)105: 627-31.
26)Merry AF, Swinburn PF, Middleton NG, Edwards JL, Calder
27)MV. Tenoxicam and paracetamol-codeine combination after
28)oral surgery: a prospective, randomized, double-blind,
29)placebo-controlled study. Br J Anaesth 1998; 81: 875-80.
30)Cheung LK, Rodrigo C. Tenoxicam for pain relief following
31)third molar surgery. Anesth Pain Control Dent 1992; 1: 229-33.
32)Roelofse JA, Swart LC, Stander IA. An observer-blind
33)randomised parallel group study comparing the efficacy and
34)tolerability of tenoxicam and piroxicam in the treatment of
35)post-operative pain after oral surgery. J Dent Assoc S Afr
36)1996; 51: 707-11.
37)Skovlund E, Fyllingen G, Landre H, Nesheim BI. Comparison
38)of postpartum pain treatments using a sequential trial design:
39)II. Naproxen versus paracetamol. Eur J Clin Pharmacol 1991;
40)40: 539-42.
41)Varrassi G, Marinangeli F, Agro F, et al. A double-blinded
42)evaluation of propacetamol versus ketorolac in combination
43)with patient-controlled analgesia morphine: analgesic efficacy
44)and tolerability after gynecologic surgery. Anesth Analg 1999;
45)88: 611-6.
46)Montgomery JE, Sutherland CJ, Kestin IG, Sneyd JR.
47)Morphine consumption in patients receiving rectal
48)paracetamol and diclofenac alone and in combination. Br J
49)Anaesth 1996; 77: 445-7.
50)Schachtel BP, Thoden WR, Baybutt RI. Ibuprofen and
51)acetaminophen in the relief of postpartum episiotomy pain. J
52)Clin Pharmacol 1989; 29: 550-3.
53)Rubin A, Winter L Jr. A double-blind randomized study of an
54)aspirin/caffeine combination versus acetaminophen/aspirin
55)combination versus acetaminophen versus placebo in patients
56)with moderate to severe post-partum pain. J Int Med Res 1984;
57)12: 338-45.
58)Aguilar JL, Rincon R, Domingo V, Espachs P, Preciado MJ,
59)Vidal F. Absence of an early pre-emptive effect after thoracic
60)extradural bupivacaine in thoracic surgery. Br J Anaesth 1996;
61)76: 72-6.
62)Reading AE. A comparison of pain rating scales. J Psychosom
63)Res 1980; 24: 119-24.
64)Peter EA, Janssen PA, Grange CS, Douglas MJ. Ibuprofen
65)versus acetaminophen with codeine for the relief of perineal
66)pain after childbirth: a randomized controlled trial.
67)CMAJ 2001; 165: 1203-9.
68)Huang KC, Wolfe WM, Tsueda K, Simpson PM, Caissie KF.
69)Effects of meclofenamate and acetaminophen on abdominal
70)pain following tubal occlusion. Am J Obstet Gynecol 1986;
71)155: 624-9.
72)Dahl V, Erno PE, Raeder JC. No analgesic effect of ibuprofen
73)or paracetamol vs placebo for hysterectomies. Eur J Pain
74)1997; 1: 31-5.
75)Hyllested M, Jones S, Pedersen JL, Kehlet H. Comparative
76)effect of paracetamol, NSAIDs or their combination in
77)postoperative pain management: a qualitative review. Br J
78)Anaesth 2002; 88: 199-214.
79)Van Lancker P, Vandekerckhove B, Cooman F. The analgesic
80)effect of preoperative administration of propacetamol,
81)tenoxicam or a mixture of both in arthroscopic, outpatient
82)knee surgery. Acta Anaesthesiol Belg 1999; 50: 65-9.
83)Voilley N, de Weille J, Mamet J, Lazdunski M. Nonsteroid
84)anti-inflammatory drugs inhibit both the activity and the
85)inflammation-induced expression of acid-sensing ion channels
86)in nociceptors. J Neurosci 2001; 21: 8026-33.
© 2012 Fırat Tıp Dergisi. Tüm hakları saklıdır.

